Тем самым суд второй инстанции отклонил кассационную жалобу адвоката Пасько Ивана Павлова.
Бывший военный журналист газеты Тихоокеанского флота "Боевая вахта", ранее осужденный за шпионаж, Григорий Пасько подал в суд на действия ОВИРа номер 3 Юго-Восточного округа столицы, который отказал 8 июля Пасько в выдаче загранпаспорта.
"Суд неверно истолковал пункт 4 статьи 15 федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", посчитав, что условно-досрочное освобождение не является полным освобождением от отбывания наказания", - утверждал адвокат.
По его мнению, в соответствии со статьей 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является одним из видов освобождения от наказания, а потому ограничение на выезд из Российской Федерации накладываться на должно.
Однако вышестоящий суд посчитал законным решение районного суда, который счел правомерными действия органов ОВИР.
После окончания слушания Пасько заявил о намерении обратиться в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.
В свою очередь, адвокат Иван Павлов заявил РИА "Новости", что собирается обжаловать решение Мосгорсуда в президиуме Мосгорсуда и при необходимости обратиться в Верховный суд России.
"Мы встретили непонимание своей позиции", - сказал он.
Военный суд Тихоокеанского флота признал 25 декабря 2001 года Григория Пасько виновным в госизмене в форме шпионажа /статья 275 УК РФ/ в пользу Японии и приговорил к лишению свободы сроком на четыре года в исправительной колонии строго режима. Городской суд Уссурийска принял 23 января 2003 года решение об условно-досрочном освобождении Пасько, поскольку он уже отбыл две трети срока заключения. Сам Пасько никогда не признавал своей вины.
