Официальное признание Белого дома на этот счет настигло Джорджа Буша в ходе продолжающегося в эти дни визита в Африку. Интереснейший вопрос теперь состоит в следующем: новость ли это для американского президента, или он знал об этом не менее года и сознательно включил заведомую ложь в свое январское послание "О положении страны"?
Во вторник два представителя администрации США дружно признали: знаменитое заявление Буша, будто Ирак пытался закупить уран в Нигере, чтобы создать ядерное оружие, основывалось на поддельных документах, полученных американской и британскими разведками.
Но признавая сам факт фальсификации, Ари Флейшер, пресс-секретарь Белого дома, и Майкл Антон, пресс-секретарь Совета национальной безопасности США, пытались создать впечатление, будто Буш не при чем. Президент, мол, пал жертвой ошибки двух разведок, в свою очередь павших жертвой некоего недобросовестного источника.
Флейшер звучал особенно фатально: "Заявление президента базировалось на утверждении о "желтом пироге" /уране/ из Нигера, - сказал он. - Поскольку сообщение о "желтом пироге" оказалось неточным, этот факт отразился в более широком плане на заявлении президента".
То есть Буша подставили. О том, что этот факт - если он действительно имел место - отразился в еще более широком плане на судьбе 18-миллионного населения суверенной страны, разреженного бомбежками, лишенного музейных ценностей, в конце концов оккупированного искателями несуществующего урана, Флейшер умолчал.
Майкл Антон был более прямолинеен: "Если бы мы знали тогда то, что знаем сейчас, - признал он, - то упоминание о попытках Ирака закупить уран в Африке не было бы включено в послание "О положении страны".
Неужели? Только что всплывшие в американской и британской прессе разоблачения позволяют не только усомниться в девственной неинформированности американской администрации, но и бросают густую тень подозрения лично на Джорджа Буша. Судя по всему, президент должен был знать, что обращается к стране, а в более широком смысле ко всему миру, замершему в ожидании исхода иракского кризиса, с обычной, банальной и потому такой немыслимой в этот поворотный миг ложью.
Восстановим хронологическую последовательность событий. 28 января 2003 года. Джордж Буш вставляет в свое послание к нации следующую фразу: "Британское правительство узнало, что Саддам Хусейн недавно хотел закупить в Африке значительное количество урана".
Стало быть ясно, как божий день: дьявольский режим мастерит ядерную бомбу. Спрашивается, какие еще нужны доказательства целесообразности немедленного превентивного удара по Багдаду, пока тот не ударил по человечеству своей ядерной самоделкой из африканского сырья?
Но 7 марта 2003 года директор МАГАТЭ Мохамед Эль-Барадеи категорически опровергает главную предпосылку этого тезиса в своем докладе Совету Безопасности ООН. "Основываясь на тщательном анализе, МАГАТЭ пришло с согласия независимых экспертов к выводу, что эти документы - составляющие основу сообщений о недавней передаче урана между Нигером и Ираком - в действительности не являются подлинными", - безапелляционно заключает Эль-Барадеи.
Однако Совет Безопасности для Вашингтона в тот момент уже не указ. С вашингтонской точки зрения, слова, витающие в небоскребе на нью-йоркской Ист-ривер, - не более, чем беспомощный лепет международного сообщества, которому пришла пора подчиниться воле высшего разума в лице Соединенных Штатов. Военная машина коалиции приходит в движение. Независимая страна превращается в мишень на картах Пентагона.
Теперь, в июле, можно и признать, что эти неумехи-разведчики заморочили президенту голову, и тот впопыхах допустил появление в своем обращении к стране фразы, которая случайно сыграла роль основополагающей причины войны. Победителей не судят, не так ли?
Не так, считают все более широкие круги американских демократов и кое-кто из влиятельных республиканцев.
Сегодня всплыло поразительное разоблачение: оказывается, еще в прошлом году ЦРУ тайно командировало в Нигер бывшего американского посла в Габоне Джозефа Уилсона, чтобы тот на месте воочию удостоверился: действительно ли Ирак пытался заполучить или хотя бы ходил кругами и облизывался на здешний уран. Уилсон провел десятки бесед с высокопоставленными чиновниками Нигера, был допущен на закрытые шахты и хранилища и пришел к однозначному заключению: нет, ничего подобного не имело места.
Дипломат докладывает о своем выводе в ЦРУ. Дальше происходит нечто чрезвычайно важное для всей этой урановой истории. Как заявил на днях анонимный высокопоставленный сотрудник ЦРУ корреспонденту Би-би-си, подготовленный Уилсоном доклад был направлен в Белый дом еще в марте 2002 года.
Можно сколько угодно рассуждать сегодня, как это делают спасатели имиджа американской администрации, что лично к президенту бумага Уилсона "могла не попасть". В это трудно поверить. Когда решался вопрос войны или мира, глава США и их вооруженных сил не мог игнорировать прямое разведывательное сообщение о главном криминале, который вменялся Ираку: стремится ли он к обладанию оружием массового поражения.
Нет, заявила разведка и донесла об этом в Белый дом.
Да, заявил президент, информированный за год до своего послания "О положении страны", что документы об урановых поставках в Ирак из Нигера - стопроцентная фальшивка.
