Как утверждается в статье, именно от этого иракского военного в августе прошлого года в Лондон поступили сведения о том, что Багдад может применить химическое и биологическое оружие в течение 45 минут.
По утвержению высокопоставленных представителей Уайтхолла, "эта информация была проанализирована британским Объединенным разведывательным комитетом и немедленно передана некоторым членам кабинета министров в конце августа прошлого года", за несколько недель до составления знаменитого правительственного досье о наличии ОМУ в Ираке.
Британские разведывательные структуры попытались найти второй источник для подтверждения данной информации, но не смогли этого сделать. Именно поэтому положение о возможности 45-минутной доставки ОМУ было основано лишь на одном источнике, поскольку он заслуживал доверия, а информация исходила от одного из близких приближенных Саддама Хусейна.
Выступая накануне в британском парламенте, премьер-министр Великобритании Тони Блэр еще раз назвал "целиком и полностью ложными" обвинения в том, что Даунинг-стрит внесла изменения в сентябрьский доклад Объединенного разведывательного комитета с тем, чтобы усилить основания для войны против режима Саддама Хусейна.
Между тем, консервативная оппозиция и ряд других политических деятелей, не согласных с политикой Тони Блэра призывают к проведению независимого расследования ситуации с докладом об ОМУ. Парламентарии утверждают, что премьер-министр не может называть "беспочвенными и анонимными" заявления бывших и нынешних министров кабинета о том, что для военной операции в Ираке не было достаточных оснований, а Вашингтон и Лондон пытались "запутать и повести в неверном направлении мировое сообщество", убеждая их в законности своих действий в Ираке.
Лидер консерваторов Ян Дункан Смит призвал премьер-министра опубликовать доклад Объединенного разведывательного комитета в том виде, в котором его получили в канцелярии премьер-министра с тем, чтобы общественность убедилась в том, как он выглядел на самом деле.
