"Роль ООН должна быть либо ведущей, либо нулевой, но ни в коем случае нельзя допустить какого-либо промежуточного варианта", - подчеркнул Грановский.
По его словам, есть два возможных варианта развития событий: либо операция ООН по решению Совета Безопасности, когда СБ ООН берет на себя всю ответственность за происходящее, либо вариант Афганистана, когда "специальные миссии ООН оказывают содействие в решении тех или иных задач". "Поскольку сейчас оккупационные силы должны отвечать за происходящее в стране, они и должны заниматься всеми этими вопросами. ООН же может по линии своих специальных учреждений оказывать гуманитарную помощь - не потому, что она несет какую-либо ответственность за сделанное войсками США, а по своей доброй воле", - указал дипломат.
"Нельзя допустить подчинения учреждений ООН оккупационным силам", - подчеркнул Грановский. По его словам, есть и второй вариант развития ситуации в Ираке. "Оккупационные силы как можно скорее покидают страну, вводятся миротворческие силы ООН, предпочтительно, чтобы это были силы из исламских государств, создается миссия ООН, которая берет на себя ответственность за происходящее. Затем проводится конференция по формированию временного правительства и оказывается помощь в организации свободных демократических выборов парламента и законного правительства страны", - пояснил дипломат.
Коснувшись проекта резолюции, представленной США в Совете Безопасности, Грановский указал, что "это очень хорошо, что американцы хотят взять на себя основную ответственность". "Они должны сделать это либо же попросить ООН взять все функции на себя", - указал дипломат. "ООН должна взять на себя ведущую роль не на американских условиях, а на своих принципах, которые должны стать основой для политического урегулирования, - невмешательство во внутренние дела государства, контроль иракского народа над природными ресурсами своей страны", - заключил Грановский.
