Нас ждет новый мир, в котором многое будет иным. Выигравшими и проигравшими в этом мире будут не те, что видятся сегодня.
Но сначала поставим вопрос: чего добивалась Россия в эти долгие месяцы борьбы за разрешение иракского кризиса в рамках международного права? Поражения, ослабления Америки? Никоим образом. В век терроризма и других глобальных угроз поражение или ослабление Америки было бы опасной перспективой для тех стран, которые активно выступал против войны: для России, Китая, Франции, Германии, множества других. Скорее, общей их целью было удержать Вашингтон от опасных действий, которые грозили запустить в ход - и уже запустили - цепную реакцию непредсказуемых перемен на мировой арене.
В этом смысле Россия проиграла, потому что ее партнер по антитеррористической коалиции, США, ослабили себя, вызвав по всему миру волну антиамериканских настроений, которые никуда не делись и влияют сейчас подспудно на многие решения. Быть союзником Вашингтона сегодня - дорогостоящее дело, ехидствует газета "Джапан таймс", потому что вы становитесь непопулярны и тратите очень много денег для возмещения послевоенного ущерба.
Россия выиграла многое, не вступив, как несколько стран, в ряды антииракской коалиции в последний момент. Не послав, например, в Ирак две-три дюжины человек вспомогательного военного персонала, который не играл бы там никакой роли, но символизировал бы искреннее российское желание получить крохи от будущих иракских контрактов.
Деньги вообще оказываются ключевой частью спора между "проамериканским" и "проевропейским" крылом российских политиков и экспертов. Находящиеся в морально невыгодном положении "проамериканцы" демонстративно усмехаются, напоминая о невыплаченном иракском долге и нереализованных нефтяных контрактах.
Что ж, деньги - хорошее дело. Но, как недавно стало известно, эти вожделенные российскими сторонниками тотального альянса с США миллиарды оказались захвачены заранее буквально теми же самыми людьми, которые планировали войну. И этот факт перерастает сейчас в Соединенных Штатах в большой политический кризис. Впрочем, заинтересованные в кризисе стороны - это в основном другие американские корпорации, которым ничего не досталось. А уж чужих и прочих "союзников" там точно не ждали. И в компании "коалиции добровольцев" больших доходов Москва бы не получила, да ей их никто и не предлагал.
В каком-то смысле Россия выиграла от прекратившейся неопределенности, при которой ее нефтяные контракты с Багдадом годами оставались фантомом, поскольку выполнение их было запланировано на момент снятия со страны санкций, чего Америка старалась не допустить любой ценой.
Россия выиграла политически, не оказавшись в компании тех стран, чьи правительства были против войны, но поддержали ее буквально в день начала, 20 марта, и сейчас имеют со своими партиями и своим электоратом такие же проблемы, как британский премьер Тони Блэр /например, Южная Корея/.
И особенно Россия выиграла оттого, что ее правительству не пришлось метаться, одной рукой записывая себя в члены коалиции, а другой вычеркивая себя оттуда /как, скажем, Украина/. Внутренняя стабильность и очевидный рост уважения на мировой арене - категории, имеющие в конечном счете и материальное выражение, притом на длительный срок.
Россия выиграла, оказавшись на стороне большинства стран мира, выступающих за международную законность. У Москвы стало гораздо больше друзей, чем раньше. Это политический капитал, который теперь годами будет приносить вполне ощутимые дивиденды. Доказательства этому поступят в ближайшие месяцы, по ходу целой серии визитов на самых разных уровнях - да и сейчас поступают.
Россия не потеряла Америку, потому что диалог между президентами и главами внешнеполитических ведомств двух стран продолжался до войны, во время и после. Но при этом Россия выиграла Европу /и не только Францию и Германию/, которую Америка, похоже, надолго проиграла.
Вскоре после начала войны американские аналитики предсказывали, что теперь Джорджу Бушу предстоит немало саммитов с вымученными улыбками. Группировка, начинавшая войну, требует теперь от американской дипломатии, чтобы та начала исправлять ущерб, нанесенный стране этой операцией. Да, саммиты будут - "восьмерка" в Эвиане /Франция/ в следующем месяце, затем российско-американский саммит в конце мая в Санкт-Петербурге и другие. Кстати, Европа - не единственный континент, где позиции США серьезно пошатнулись, и вся международная армия политологов долго еще будет фиксировать, насколько и где именно они пошатнулись.
Россия проиграла оттого, что ее союзник по антитеррористической коалиции будет теперь долго избавляться от последствий своих акций, при этом старательно делая вид, что теперь-то уж сильнее Америки в мире точно никого нет. Но можно многое выиграть в предстоящие месяцы, когда "старая Европа", растревоженная и униженная ООН, Международный валютный фонд, множество других стран и организаций будут пытаться вернуть США на почву законности и порядка. Теперь голос России для многих будет ценен, а это, прямо скажем, тоже материально ощутимое достижение.
