А именно: то, что операция началась не с массированных и продолжительных - от нескольких суток до недель - воздушных ракетно-бомбовых ударов, как это было во время "Бури в пустыне", на Балканах и в Афганистане, а с нескольких десятков пусков крылатых ракет по бункеру, в котором на тот момент, по сообщениям американской разведки, заседал со своими генералами Садам Хусейн, стало для многих российских военных большой неожиданностью. Президент Академии военных наук генерал армии Махмут Гареев заявил обозревателю РИА "Новости", что, видимо, в этом случае сыграл свою роль азарт игрока - попытка решить все проблемы с Ираком одним ударом. Ликвидировать Саддама и мгновенно выиграть войну. Не получилось.
Да и другие детали начавшихся боевых действий, по мнению генерала Гареева, свидетельствуют о том, что повторения косовского и афганского сценария в Ираке не будет. Оказалось, что наземные боевые действия, как об этом толкуют некоторые военные теоретики, не ушли в прошлое и не уступили место "бесконтактным" войнам. Бои за портовые города Басру и Умм-Каср, пусть не столь и продолжительные и упорные, опровергают этот тезис - как, впрочем, и выводы о том, что в войнах ХХ1 века не потребуется стратегическое развертывание войск, огневая подготовка операции, и что в нынешних войнах резко снижается значение сухопутной наступательной группировки. Пока войска не заняли территорию, победы нет и быть не может, говорит Махмут Гареев. Это доказала и первая война в Персидском заливе. Если бы в 1991 году США не пренебрегли сухопутной операцией и взяли Багдад, новой войны им бы не понадобилось.
Бросается в глаза военным и то, что иракская армия не оказывает серьезного сопротивления противнику на театре боевых действий. То, что американские войска (3-я механизированная дивизия и 7-й бронекавалерийский полк) движутся на север страны, к Багдаду по дорогам без особого боевого охранения, разведывательных дозоров и в походных колоннах, свидетельствует, с одной стороны о том, что у космической и агентурной военной разведки США есть неопровержимые доказательства отсутствия боевых препятствий. Например, минных полей, глубоких рвов, эскарпов и контрэскарпов, засад, а также наличия у противника химического и бактериологического оружия.
Либо же речь о том, что армия Саддама, не имеющая современной боевой техники и оружия, неспособная принять бой на открытой территории, сосредоточилась в городах и предлагает американцам боевые действия в жилых кварталах. Что, в определенном смысле, дает ей преимущество - здания, городские развалины и узкие улицы не позволят Джи-ай использовать скоростной маневр, артиллерию, ракеты, вертолеты и тяжелую технику, а в снайперской дуэли из автоматов, гранатометов и огнеметов успех будет на стороне тех, кто лучше знает инфраструктуру квартала, может использовать в своих целях тактику мелких подразделений - внезапность, обходы, охваты и даже выход в тыл противнику через канализационные каналы.
Правда, как считает генерал Гареев, такая тактика ставит, в первую очередь, под удар мирное население. Если в Первой мировой войне потери гражданского населения составили пять процентов от общих потерь, то во Второй мировой войне они уже были равны 55 процентам, во Вьетнамской войне - 95 процентам, а в войне на Балканах - практически сто процентов.
В оценках первых нескольких дней войны в Ираке с генералом Гареевым солидарен и бывший заместитель министра обороны России генерал-полковник Валерий Миронов. Он считает, что тактика сосредоточения основных боевых сил в городах, которую выбрали военные руководители Ирака, вынужденная. За десять лет, прошедших после "Бури в пустыне", иракская армия не сумела восполнить потери в боевой технике, не смогла модернизировать те машины, которые остались на ее вооружении, и противопоставить современной армии ей практически нечего. Особенно сильно отстали иракцы в средствах разведки, управления и радиоэлектронной борьбы. Не заметно, чтобы у них активно работала и система ПВО.
Радиолокационные станции дальнего и среднего радиуса действия работают, по мнению генерала Миронова, вполне прилично: своевременно предупреждают о налетах крылатых ракет и авиации США. Но вот сбивать эти ракеты ПВО не может. Это не под силу устаревшим комплексам С-75 и С-125, которые стоят на вооружении Багдада, да и, видимо, силы ПВО испытывают определенный недостаток боеготовых ракет. Иначе не понятно, почему они не ведут активных боевых действий против атакующих.
Бросается в глаза и странное поведение командования Багдадского оборонительного района. Налеты авиации и крылатых ракет противника происходят при полном освещении города. Никто не тушит свет в квартирах, на улицах и площадях. Хорошо видны все гостиницы и дворцы. Это, как считает генерал, можно объяснить только тем, что, видимо, иракское командование при помощи CNN, NBS, Fox News и других телекомпаний, аккредитованных в Багдаде, хочет показать всему миру, что бомбардировке подвергается мирный город, его ни в чем не повинные жители, и тем вызвать сочувствие к своему народу. Но, тем не менее, говорит генерал, такая "иллюминация" помогает противнику точнее поражать намеченные цели, а значит быстрее добиться поставленных задач.
Особое беспокойство у российских генералов вызвало решение турецкого парламента направить свои войска в северную зону Ирака, где проживает курдское население. Оно сейчас нейтрально, сказал один из собеседников обозревателя РИА "Новости", и готово примириться с любой ситуацией - с американским присутствием на своей территории, сменой режима в Багдаде, перераспределением нефтяных запасов в пользу тех или иных транснациональных компаний, но только не с вторжением сюда турецкой армии. Это сразу же вызовет активное сопротивление, объединит фронт борьбы не только иракских, но и иранских, турецких, сирийских курдов за создание своего независимого государства, и тогда военная операция США и их союзников против саддамовского Ирака вызовет такой тектонический взрыв национально-освободительного движения, что мало никому не покажется.
Впрочем, как говорят военные эксперты, пока еще рано делать какие-то окончательные, далеко идущие выводы. Война только началась.
