Страсбургский суд проверит на наличие нарушений латвийскими судебными органами 3-ей статьи Европейской конвенции по правам человека.
В жалобе Фарбтуха говорится о "нечеловеческом содержании за решеткой, граничившем с пыткой": более двух лет он провел в одиночной камере несмотря на то, что является инвалидом первой группы и нуждается в повседневном уходе.
Михаил Фарбтух в сентябре 1999 года был приговорен латвийским судом первой инстанции к 7 годам тюремного заключения за причастность к депортации в июне 1941 года сотрудников свергнутого годом раньше режима Улманиса.
Верховный Суд Латвии срок наказания сократил до 5 лет, а Рижский окружной суд, рассмотревший в марте 2002 года апелляционную жалобу ветерана, освободил его из заключения "по состоянию здоровья": до этого суд Латгальского предместья Риги дважды отклонял ходатайство администрации Рижской тюрьмы "Матиса" об освобождении Фарбтуха.
По мнению Фарбтуха, решение о его освобождении было принято потому, что он направил жалобу в Страсбург. По его мнению, то, что он в настоящее время на свободе, не меняет суть дела. "Это совершенно разные вещи", заявил ветеран накануне в интервью русской информационной программе Латвийского телевидения.
Накануне вопрос об иске Фарбтуха к Латвии за закрытыми дверями обсуждало латвийское правительство. Информация об этом является конфиденциальной и не разглашается.
По предположению политнаблюдателей, латвийское правительство решило оспаривать жалобу Фарбтуха в Европейском Суде.
