Как передает корреспондент РИА "Новости", разразившийся в пятницу в Великобритании скандал в связи с разоблачением британского правительства в плагиате при подготовке досье по Ираку в воскресенье перешагнул далеко за пределы Соединенного Королевства - в США.
"Виновником" стала британская газета "Обсервер", по сообщению которой, госсекретарь США Колин Пауэлл дезинформировал мировую общественность, когда 5 февраля в течение почти 70 минут пытался убедить членов Совета Безопасности ООН в угрозах миру, исходящих из Ирака.
"Обсервер" с помощью своего специального корреспондента, посетившего 8 февраля северо-восточный район Ирака, установила, что в этой местности, которую контролируют полевой командир Ансар Аль-Ислам, нет никакой базы террористов по производству смертельного газа рицина и других видов химического оружия, как это утверждал госсекретарь США, подкрепляя все это демонстрацией фотоснимков, произведенных американскими спутниками-шпионами.
Как сообщает газета, на том месте, о котором говорил Пауэлл, ее собкор обнаружил лишь "полуразвалившиеся бетонные дворовые постройки, обломки пришедших в негодность ракет, несколько пустых домов и пекарню". "Там не было никаких признаков химического оружия",- информирует "Обсервер".
Тема подтасовки фактов и плагиата при подготовке официальным Лондоном обвиняющих Ирак материалов в прошедшие выходные продолжала оставаться в фокусе общественного внимания в Великобритании.
Главный смысл появившихся в связи этим публикаций и высказываний британских политиков сводится к тому, что правительство попыталось с помощью сфабрикованного досье ввести в заблуждение страну, чтобы добиться поддержки населения своим военным планам в отношении Ирака, против которых выступает подавляющее большинство британцев.
Как заявила в интервью "Радио Би-Би-Си 4" бывший министр лейбористского правительства Гленда Джексон, произведенный на Даунинг-стрит "рирайтинг" с журнальной публикации калифорнийского исследователя является "еще одним примером того, как британский кабинет пытается ввести в заблуждение страну и парламент по вопросу о возможной войне против Ирака". По мнению Питера Килфойла, ранее занимавшего министерский пост в правительстве Тони Блэра, происшедшее "приводит просто в шок", поскольку становится еще более очевидным, что в вопросе об Ираке "нас потчуют пиаровской смесью из полуправды и голословных утверждений".
Скандал с плагиатом разразился после того, как исследователи увидели в представленном британским правительством 3 февраля, досье на 19 страницах не только знакомые им формулировки, но и перекопированные ошибки, допущенные ими при подготовке материалов. Как заявил "Файненшл таймс" Ибрахим аль-Мараши - эксперт калифорнийского центра по исследованиям проблем нераспространения, он абсолютно уверен в том, что досье - это плагиат, в котором без его разрешения использована часть подготовленной им статьи для ближневосточного журнала "Международное ревью". "Я знаю, что это досье - "нарезка" из моего материала, так как они его скопировали вместе с допущенными мною многочисленными ошибками",- отметил эксперт.
В правительственном досье также использованы многие диаграммы, который аль-Мараши составил в результате многомесячной исследовательской работы.
По сообщению британских СМИ, работы еще двух исследователей - Сина Бойена и Кена Гоза, опубликованные соответственно в 1997 и 2002 годах в "Джейнз интеллидженс ревью", были использованы при подготовке досье по Ираку.
Как отмечает в связи с этим скандалом "Файненшл таймс", госсекретарь США Колин Пауэлл, выступая 27 января на заседании СБ ООН по Ираку, назвал подготовленное британским правительством досье "замечательным документом, в котором содержатся тонкие детали, свидетельствующие об обмане со стороны иракских властей".
Премьер-министр Великобритании Тони Блэр, как отмечают британские СМИ, также ссылался на это досье, выступая на текущей неделе в палате Общин британского парламента, где он пытался убедить парламентариев в необходимости применения военной силы против Ирака.
На Даунинг-стрит официально признали, что досье было подготовлено не в спецслужбах, как утверждалось вначале, а сотрудниками из правительственных пресс-служб. Кроме того, там также вынуждены были признать факт использования при подготовке этого вызвавшего скандал документа некоторых тезисов из работы Ибрахим аль-Мараши. Одновременно представитель пресс-службы британского премьера утверждал, что в основном досье подготовлено на основании "последних данных спецслужб".
