Как передает корреспндент РИА "Новости", поводом к рассмотрению этого дела послужили жалобы группы граждан. Заявители полагают, что, оспариваемая норма нарушает их конституционные права, в частности, право на судебную защиту, на беспристрастный и независимый суд, на защиту достоинства личности, а также права на свободу и личную неприкосновенность. По их мнению, направление дела на дополнительное расследование приводит к значительному затягиванию судебного рассмотрения дела.
Следственные органы зачастую умышленно идут на нарушения в ходе предварительного следствия, поскольку при возвращении дела на дополнительное расследование они получают возможность без обращения к вышестоящему прокурору продлить срок следствия и срок содержания обвиняемого под стражей, считают заявители. Таким образом, срок следствия может продлеваться бесконечно на формальных основаниях, отмечается в запросах.
Заявители полагают, что закрепленная в оспариваемой норме обязанность судьи направить дело на дополнительное расследование нарушает также принцип состязательности и равноправия сторон, поскольку создает преимущество для стороны обвинения и ставит суд в положение инициатора ухудшения положения обвиняемого.
Как ожидается, решение по этому делу Конституционный суд вынесет примерно через три недели.
