Отвечая на вопрос, является ли оправданным военное вторжение США в Ирак, отрицательно на него отвели 52 проц респондентов, положительно - 41 проц., остальные воздержались.
Результаты опроса отражают раскол по этому вопросу не только среди простого населения страны, но и в ее руководстве.
Президент Португалии Жоржи Сампайу считает, что односторонние действия США против Ирака чреваты "большим риском и противоречат традиции международного права, которое рассматривает войну как последнее средство, допустимое лишь в случае законной обороны перед лицом вооруженной атаки или когда она ясно санкционирована Советом Безопасности ООН".
Он заявил об этом на днях во время встречи с дипломатами, аккредитованными в Португалии, подчеркнув неприемлемость доктрины "превентивных военных действий" лишь на основании предположений о неконтролируемом распространении оружия массового поражения.
Против подготовки военного вторжения в Ирак заявила также целая группа видных политических и общественных деятелей Португалии, поставивших свои подписи под манифестом "За мир, против войны". Среди них бывший президент этой страны Мариу Суареш, бывший генеральный секретарь ООН Фрейташ ду Амарал, нобелевский лауреат в области литературы Жозе Сарамагу и бывшая премьер-министр Португалии Мариа де Лурдаш Пинтасилгу.
Эту точку зрения разделяет и левая оппозиция в парламенте страны.
В то же время португальский премьер Дурау Баррозу занимает более неопределенную позицию. В недавнем интервью журналистам он, например, отказался комментировать американские приготовления к вторжению в Ирак и возможность участия в этих действиях Португалии без соответствующей санкции ООН.
Министр иностранных дел Португалии Антонио Мартинс да Круз, в свою очередь, подчеркивая, что его страна "всегда выступала за то, чтобы все происходило в рамках решений ООН", заявил, что в случае односторонних действий США "ситуация будет проанализирована как она того заслуживает". "Призывать к ответу следует не США, а Ирак, который нарушил резолюции ООН", - подчеркнул он.
