Рейтинг@Mail.ru
Конституционный суд РФ рассмотрит правомочность ряда статей УК РФ - РИА Новости, 05.06.2008
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Конституционный суд РФ рассмотрит правомочность ряда статей УК РФ

Читать ria.ru в
Дзен
Конституционный Суд /КС/ России в понедельник приступит к проверке конституционности ряда положений Уголовного кодекса /УК РФ/, касающихся наказаний граждан, ранее уже судимых. Поводом к рассмотрению дела в КС, послужил запрос Останкинского районного суда Москвы и жалобы девяти граждан. В их обращениях ставится под сомнение конституционность положений части 3 статьи 16, части 5 статьи 18, части 3 статьи 68 и пункта "н" статьи 105 УК РФ. В соответствии с одной из норм УК РФ, "рецидив преступлений влечет более строгое наказание". Так, например, 68 статья указывает, что "срок наказания при рецидиве преступлений не может быть ниже половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление. При опасном рецидиве - не менее двух третей, а при особо опасном - не менее трех четвертей максимального срока". Заявители полагают, что ужесточение наказания при повторном преступлении является неоправданным и несоразмерным усилением уголовной репрессии....
МОСКВА, 16 декабря. /Корр. РИА "Новости"/. Конституционный Суд /КС/ России в понедельник приступит к проверке конституционности ряда положений Уголовного кодекса /УК РФ/, касающихся наказаний граждан, ранее уже судимых.

Поводом к рассмотрению дела в КС, послужил запрос Останкинского районного суда Москвы и жалобы девяти граждан. В их обращениях ставится под сомнение конституционность положений части 3 статьи 16, части 5 статьи 18, части 3 статьи 68 и пункта "н" статьи 105 УК РФ.

В соответствии с одной из норм УК РФ, "рецидив преступлений влечет более строгое наказание". Так, например, 68 статья указывает, что "срок наказания при рецидиве преступлений не может быть ниже половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление. При опасном рецидиве - не менее двух третей, а при особо опасном - не менее трех четвертей максимального срока".

Заявители полагают, что ужесточение наказания при повторном преступлении является неоправданным и несоразмерным усилением уголовной репрессии. Заявители считают, что они уже понесли наказание за совершенное ранее преступление, и что наказывать их за него повторно, ужесточая новое наказание, значит нарушать презумпцию искупления вины /лицо, отбывшее наказание, полностью искупило свою вину/.

Заявители полагают, что оспариваемые в КС нормы УК РФ нарушают их права и свободы и противоречат ряду статей Конституции.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала