По словам защитника, он будет добиваться отмены решения арбитражного суда, который в конце ноября подтвердил выводы исполкома Международного олимпийского комитета /МОК/ и Международной федерации лыжного спорта /ФИС/ о дисквалификации российских спортсменок в связи с подозрениями в употреблении допинга на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити.
Адвокат утверждает, что Международный спортивный арбитражный суд при рассмотрении жалоб Лазутиной и Даниловой допустил массу "грубых процедурных нарушений". В частности, вопреки возражениям российской стороны, в зале суда были оставлены свидетели. "Мы также установили, что были нарушены условия перевозки и хранения проб российских спортсменок на допинг",- сказал адвокат. По мнению Кучерены, "само решение суда изобилует массой ошибок". "Так, в нем говорится, что Данилову следовало лишить медали, хотя она заняла в гонке лишь восьмое место",- отметил адвокат.
Юрист полагает, что решение Международного спортивного арбитражного суда было предвзятым. "Спортивный арбитражный суд - это суд МОК, а МОК не может сам себе устроить публичную порку",- считает Кучерена.
Он сообщил, что решение суда довольно "объемно и составляет более 90 страниц".
Лариса Лазутина решением МОК была лишена золотой медали за победу в гонке на 30 км после того, как в ее крови был обнаружен дарбепоэтин, аналогичный запрещенному МОК препарату эритропоэтину. По аналогичным основаниям МОК аннулировал результат Ольги Даниловой в гонке на 30 км.
Дисквалификация Лазутиной была объявлена с 8 декабря 2001 года по 7 декабря 2003 года, а Даниловой - с 21 февраля 2002 года по 20 февраля 2004 года.
Сами же российские спортсменки утверждают, что никогда не принимали допинг.
