Решение об этом вынес во вторник Пресненский межмуниципальный суд столицы.
Как передает корреспондент РИА "Новости", суд удовлетворил иск Российского авторского общества /РАО/, членом которого является Артемьев.
Как сообщил РИА "Новости" представитель РАО в суде, юрист Игорь Силонов, показав на своих экранах в 1999 году картину Никиты Михалкова "Сибирский цирюльник", кинотеатр не выплатил Эдуарду Артемьеву авторского вознаграждения за публичное использование его произведения, что предусмотрено законом "Об авторском праве и смежных правах". Как пояснил юрист, размеры минимальной ставки авторского вознаграждения установлены постановлением правительства РФ, согласно которому, минимальная ставка авторского вознаграждения составляет 3 проц от сумм, вырученных кинотеатром в результате реализации билетов.
Судебный процесс по данному гражданскому делу длился с лета прошлого года. Руководство кинотеатра не признавало факта допущенного нарушения прав композитора, сказал Силонов.
Кроме того, по словам адвоката, ответчик попытался привлечь к качестве соответчиков по делу студию Никиты Михалкова "ТРИТЭ", а также комитет правительства Москвы по культуре и компанию "Киновидеопрокат". Однако, данные организации суд привлек к участию в споре только как третьи лица. В итоге суд обязал кинотеатр "Художественный" выплатить Артемьеву не только авторское вознаграждение, но и проценты от взысканной суммы за незаконное использование денежных средств вследствие их неправомерного удержания.
Силонов считает сегодняшнее решение Пресненского суда принципиальным. Он отметил, что за судебным процессом следили представители других столичных кинотеатров, которые приезжали на заседания. Он сообщил, что в ближайшее время начнется рассмотрение исков РАО в интересах своих членов, а также их наследников к кинотеатрам "Дом Ханжонкова" и "Зарядье".