Как передает корреспондент РИА "Новости", оспариваемые нормы устанавливают порядок обжалования действий и решений органов предварительного расследования и не предусматривают возможность обжалования решений о возбуждении уголовного дела в суд. Суд также проверят конституционность одного из положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, которое наделяет прокурора правом отменять постановления о прекращении уголовного дела и возобновлять по нему производство в любое время и неограниченное число раз.
Поводом к рассмотрению этого дела в суде явился запрос Верховного суда РФ и жалобы ряда граждан. Заявители полагают, что невозможность оспорить в суде законность и обоснованность возбуждения уголовного дела, существенно ограничивает права и свободы личности и может причинить ущерб, исполнение которого в дальнейшем может оказаться неосуществимым. Заявители считают, что указанная норма ограничивает их доступ к правосудию, так как решение прокурора является окончательным актом и исключает возможность последующей судебной проверки фактов, положенных в основу этого решения. В результате решение прокурора оказывается вне судебного контроля.
Один из заявителей полагает, что оспариваемые нормы препятствуют возмещению гражданам ущерба, причиненного им в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного заключения под стражу, поскольку право на возмещение ущерба возникает лишь при условии вынесения оправдательного приговора судом.
Как ожидается, решение по этому делу суд вынесет примерно недели через три.
