Как передает корреспондент РИА "Новости", суд отклонил ходатайство Минимущества РФ о передаче дела на рассмотрение в Высший арбитражный суд.
Между тем, суд удовлетворил просьбу представителей столичных властей о привлечении к участию в споре в качестве третьего лица ЗАО СКС. В связи с тем, что на сегодняшнем судебном заседании представитель этой компании отсутствовал, суд счел необходимым перенести рассмотрение спора.
Представители московского правительства уже неоднократно подавали ходатайства о привлечении к спору различных третьих лиц.
В Агентстве по управлению и использованию памятников истории и культуры Минкультуры РФ полагают, что таким образом московские власти затягивают решение вопроса о праве собственности на памятники культуры федерального значения.
Так, отметили в Агентстве, ходатайство Главного управления по охране памятников Москвы о привлечении в дело в качестве третьего лица Департамента имущества Москвы по существу "не является определяющим основанием для рассмотрения этого дела, поскольку иск, поданный прокуратурой Москвы, касается не вопросов собственности, а вопроса признания недействительным ненормативного акта органа госвласти субъекта Федерации".
С иском в интересах Минимущества и Минкультуры России в суд обратилась московская прокуратура. Зампрокурора столицы просит суд признать недействительным постановление московского правительства от 27 марта 2001 года о "регистрации в госсобственности города Москвы недвижимых памятников истории и культуры, находящихся в оперативном управлении Главного управления охраны памятников Москвы".
Прокуратура считает, что этим постановлением московское правительство превысило свои полномочия.
Согласно этому документу, в собственность города перешли более 900 из 1500 историко-культурных объектов столицы, в том числе здание ГУМа, ЦУМа, музей-заповедник Коломенское.
