Как сообщил РИА "Новости" заместитель председателя думского комитета по законодательству Валерий Воротников, оба законопроекта, внесенные в нижнюю палату еще в 90-х годах прошлого столетия, скорее всего, будут отклонены, так как их отдельные положения противоречат действующему законодательству. Тем не менее, отметил депутат, необходимость их формального рассмотрения продиктована регламентными нормами Госдумы.
В целом, сообщил Воротников, обе законодательные инициативы - мэра Москвы Юрия Лужкова и председателя Московской городской думы Владимира Платонова, когда они были членами Совета Федерации, устарели, а их тексты перегружены научной терминологией - "территориальная парцелла", "реальная доля целой недвижимой вещи", "альтернативное обязательство" и т.д., что, по мнению парламентария, допустимо в монографиях, но усложняет восприятие нормативных актов.
Например, понятие "сервитут" определяется в законопроекте как "обременение целой или части недвижимой вещи, состоящей в ограничении ее разрешенного использования в полном объеме правомочий, предусмотренных соответствующим юридическим титулом недвижимой вещи для его владельца".
В этой связи, сообщил Воротников, профильный комитет Госдумы по законодательству, ответственный за прохождение данных законопроектов в Госдуме, рекомендовал нижней палате отклонить данные законопроекты.
