> Как передает корреспондент РИА "Новости", в ходе рассмотрения жалобы Мосгорсуд не нашел оснований для отмены решения нижестоящего суда, оно остается в силе. По словам адвоката Александра Глушенкова, представляющего интересы писателя, "в ближайшее время в президиум Мосгорсуда будет направлена жалоба на принятое решение". Глушенков подчеркнул, что истцы "готовы дойти до последней инстанции, вплоть до Верховного суда".
29 августа Таганский межмуниципальный суд Москвы отказался удовлетворить иск Сорокина и издательства "Ад Маргинем" к молодежному движению "Идущие вместе". Более того, суд обязал издательство выплатить судебные издержки в размере 75 тыс рублей. Истцы обратились в районный суд с требованием взыскать с ответчика 10 млн рублей - 100 тыс минимальных размеров оплаты труда, утверждая, что "Идущие вместе" нарушили закон "Об авторском и смежных правах".
Поводом для иска послужила изданная движением брошюра, в которую вошли отрывки из романа Сорокина "Голубое сало", "Первый субботник", "Норма" и "Лед". Писатель счел, что выход брошюры с фрагментами его произведений без его согласия является нарушением авторского права и обратился в суд.
Представитель ответчика Владимир Ангелов заявил на это, что в соответствии со статьей 19 закона "Об авторском праве и смежных правах", цитирование произведений в "полемических, критических и информационных спорах допускается в объеме, оправданном целью цитирования". Целью цитирования, по его словам, являлось "информирование общественности и правоохранительных органов о том, что в книгах Сорокина содержатся порнографические моменты". Как отметил Ангелов, цель была достигнута - прокуратура возбудила против Сорокина уголовное дело по факту распространения порнографии /статья 242 УК РФ/.
Истцы не согласились с решением Таганского суда и подали кассационную жалобу в Мосгорсуд, требуя отменить вынесенное решение.
