Как передает корреспондент РИА "Новости", Дубинин дал пояснения по вопросам предоставления "Газпромом" холдингу "Медиа-Мост" в 1998-1999 гг четырех траншей займа на общую сумму более 5 млрд рублей. Данные средства, утверждает Генпрокуратура, по указанию Владимира Гусинского были выведены за рубеж и похищены. Хищение средств путем мошенничества прокуратура инкриминирует бывшему начальнику финансового управления "Медиа-Моста" Антону Титову. По версии следствия, согласно схеме хищения, разработанной Титовым и Гусинским, "Газпрому" было представлено недостоверное заключение Международного центра оценки о финансовом состоянии "Медиа-Моста", после чего газовоый монополист выделил холдингу вышеупомянутый кредит.
Выступая на процессе, Дубинин отметил, что вопрос о предоставлении "Медиа-Мосту" займов решался главой "Газпрома" Ремом Вяхиревым и его первым заместителем Вячеславом Шереметом. По словам свидетеля, по поручению руководства "Газпрома" он и его подчиненные занимались разработкой договоров залога акций "Медиа-Моста". Акции закладывались в обеспечение возвратности предоставленных ему "Газпромом" займов. Кроме того, Дубинин разрабатывал так называемый "договор об отступном", согласно которому в обмен на погашение кредита "Медиа-Мост" передавал "Газпрому" 167 акций. На момент заключения договора стоимость акций покрывала сумму предоставленного "Медиа-Мосту" займа.
По словам Дубинина, решать вопрос о том, был ли причинен "Газпрому" ущерб в результате предоставления "Медиа-Мосту" займа, можно будет только после того, как "Газпром" продаст акции холдинга. Свидетель также заявил, что у "Газпрома" не было оснований не доверять Международному центру оценки и считать данные оценщика сфальсифицированными. "Газпрому" была предоставлена балансовая отчетность о состоянии финансовой деятельности "Медиа-Моста", а также перечень долгов и полученных холдингом кредитов. На момент оформления сделки, отметил Дубинин, просроченных кредитов у "Медиа-Моста" не было.
Допрос Сергея Дубинина занял в общей сложности более трех часов. В настоящее время в слушаниях объявлен перерыв до 14 октября.
К рассмотрению дела Антона Титова Черемушкинский суд приступил в июле этого года. Помимо хищения путем мошенничества, подсудимому инкриминируется отмывание денежных средств в крупных размерах, а также использование заведомо подложного документа.
