29 августа Таганский суд Москвы отклонил иск Сорокина и издательства "Ад-Маргинем" к молодежному движению "Идущие вместе" и постановил взыскать судебные издержки в размере 75 тыс рублей.
Истцы обратились в районный суд с требованием взыскать с ответчика 10 млн рублей - 100 тыс минимальных размеров оплаты труда, утверждая, что "Идущие вместе" нарушили закон "Об авторском и смежном правах".
Поводом для иска послужила изданная движением брошюра, в которую вошли отрывки из романа Сорокина "Голубое сало", "Первый субботник", "Норма" и "Лед". Писатель счел, что выход брошюры с фрагментами его произведений без его согласия является нарушением авторского права и обратился в суд.
Представитель ответчика Владимир Ангелов заявил, однако, что в соответствии со статьей 19 закона "Об авторском праве и смежных правах", цитирование произведений в "полемических, критических и информационных спорах допускается в объеме, оправданном целью цитирования". Целью цитирования, по его словам, являлось "информирование общественности и правоохранительных органов о том, что в книгах Сорокина содержатся порнографические моменты". Как отметил Ангелов, цель была достигнута - прокуратура возбудила против Сорокина уголовное дело по факту распространения порнографии /статья 242 УК РФ/.
Истцы не согласились с решением Таганского суда и подали кассационную жалобу в Мосгорсуд, требуя отменить вынесенное решение.
