Глава КДК ранее в интервью РИА "Новости" заявлял, что такой документ будет направлен руководству красно-белых, потребовавших от КДК дать разъяснения по ряду вопросов, связанных с вердиктом комитета от 4 сентября по "делу Сычева", "только из уважения к "Спартаку".
В эти разъяснения включены и выводы юридического комитета РФС во главе с профессором Кантемиром Гусовым, сделанные им неделю назад после изучения упомянутого вердикта КДК. В заключении юридического комитета РФС, в частности, говорится о том, что "принятое решение КДК от 4 сентября по вопросу профессионального футболиста Сычева Д.Е. о досрочном расторжении его трудового договора с ОАО "Спартак" не противоречит действующему трудовому законодательству РФ и регламентирующим документам ФИФА и РФС".
По словам Марущака, руководство "Спартака" пока никак не прореагировало на посланные разъяснения КДК.
В начале текущей недели новый технический директор "Спартака" Александр Еленский сообщил, что клуб, не довольный решением КДК по "делу Сычева", направил всю информацию по этому вопросу в международные организации: ФИФА и УЕФА с просьбой "законно оценить ситуацию". Он сказал также, что "люди из юридического комитета РФС не имеют ни малейшего понятия о правилах ФИФА", и что "Спартак" по-прежнему не намерен возвращать Сычеву трудовую книжку.
Марущак ранее в интервью РИА "Новости" назвал собственным делом "Спартака" решение подавать или не подавать документы в УЕФА и ФИФА по "делу Сычева", но выразил большие сомнения в целесообразности подобного демарша. Что касается отказа руководства "Спартака" вернуть Сычеву трудовую книжку, то глава КДК сказал, что оно не имеет права поступать таким образом, и что "через 4 месяца нападающий все равно сможет играть за любой клуб без всякой трудовой книжки".
В свою очередь президент РФС Вячеслав Колосков заявил на этой неделе, что, обратившись в ФИФА и УЕФА с "делом Сычева", "Спартак" "наживет себе большие проблемы, вплоть до всевозможных санкций". По мнению главы РФС, "такие вопросы надо решать внутри страны".
