Вышеупомянутый документ, принятый в 1996 году, определяет перечень сведений, подлежащих засекречиванию в Вооруженных силах РФ. Никитин утверждает, что приказ нарушает права граждан РФ, ограничивая доступ к информации.
Ранее военная коллегия Верховного суда удовлетворяла жалобу Никитина. Она признала приказ незаконным и не подлежащим применению. Однако данное решение было отменено кассационной коллегией Верховного суда, которая направила жалобы Никитина, Пасько и Калядина на новое рассмотрение в военную коллегию Верховного суда на стадию подачи жалоб в суд.
Когда Никитин повторно обратился в военную коллегию, то она отказала в принятии его жалобы, так как приказ не является нормативно-правовым актом и поэтому не может рассматриваться Верховным судом.
25 декабря 1999 года городской суд Санкт-Петербурга оправдал Александра Никитина, который обвинялся в госизмене в форме шпионажа, а также разглашении гостайны за составление доклада о радиационной обстановке на Северном флоте. 13 сентября 2001 года президиум Верховного суда полностью подтвердил оправдательный приговор.
Александр Никитин, обращаясь с жалобой в военную коллегию Верховного суда, утверждал, что привлечение его к уголовной ответственности стало возможным именно на основании приказа номер 055.
