Рейтинг@Mail.ru
Замоскворецкий суд Москвы назначил на 17 сентября начало повторного судебного процесса по уголовному делу заместителя начальника Московского главка Центробанка РФ - РИА Новости, 05.06.2008
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Замоскворецкий суд Москвы назначил на 17 сентября начало повторного судебного процесса по уголовному делу заместителя начальника Московского главка Центробанка РФ

Читать ria.ru в
Дзен
Замоскворецкий межмуниципальный суд Москвы назначил на 17 сентября начало повторного судебного процесса по уголовному делу заместителя начальника Главного территориального управления Центробанка РФ по Москве Александра Алексеева. Он обвиняется в превышении должностных полномочий /статья 286 часть 3 УК РФ/ при кредитовании в 1998-1999 годах банка "СБС-Агро" с причинением государству ущерба на сумму в 5,8 млрд рублей. Об этом РИА "Новости" сообщил в понедельник адвокат Алексеева Владимир Каталиков. Генпрокуратура считает, что Алексеев превысил полномочия, подписав распоряжение о перечислении денег, не дожидаясь исполнения кредитуемым банком заявленных условий. Одним из таких условий было назначение на руководящие посты в "СБС-Агро" кандидатур, рекомендованных ЦБ, а также предоставление ЦБ плана финансового оздоровления "СБС-Агро". В 1998-1999 годах на счета "СБС-Агро" было перечислено несколько траншей кредита в общей сложности на сумму 5,8 млрд рублей. Это повлекло фактическую потерю...
МОСКВА, 26 августа. /Корр. РИА "Новости" Мария Локотецкая/. Замоскворецкий межмуниципальный суд Москвы назначил на 17 сентября начало повторного судебного процесса по уголовному делу заместителя начальника Главного территориального управления Центробанка РФ по Москве Александра Алексеева.

Он обвиняется в превышении должностных полномочий /статья 286 часть 3 УК РФ/ при кредитовании в 1998-1999 годах банка "СБС-Агро" с причинением государству ущерба на сумму в 5,8 млрд рублей.

Об этом РИА "Новости" сообщил в понедельник адвокат Алексеева Владимир Каталиков.

Генпрокуратура считает, что Алексеев превысил полномочия, подписав распоряжение о перечислении денег, не дожидаясь исполнения кредитуемым банком заявленных условий. Одним из таких условий было назначение на руководящие посты в "СБС-Агро" кандидатур, рекомендованных ЦБ, а также предоставление ЦБ плана финансового оздоровления "СБС-Агро".

В 1998-1999 годах на счета "СБС-Агро" было перечислено несколько траншей кредита в общей сложности на сумму 5,8 млрд рублей. Это повлекло фактическую потерю государством контроля за расходами указанной суммы, считает следствие.

Александр Алексеев не признает своей вины. 20 мая он был оправдан Москворецким судом столицы в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

В основу оправдательного приговора суд положил показания свидетелей, большинство из которых заявили, что действия Алексеева не имели никакого отношения к невозврату кредита. В приговоре суда отмечалось, что Алексеев действовал в рамках своих служебных полномочий, выполняя решение Совета директоров Центробанка о выделении "СБС-Агро" кредита. Кроме того, срок возврата кредита продлен для "СБС-Агро" до 25 лет, поэтому невыплаты по нему не могут расцениваться как причинение государству ущерба, указал суд. Суд пришел к выводу, что Центробанк имеет особый статус - он не отвечает по долгам государства и наоборот. Кроме того, Алексеев в соответствии с особым статусом Центробанка не является госслужащим и поэтому не может обвиняться в превышении должностных полномочий.

23 июля Мосгорсуд отменил этот приговор, удовлетворив протест Генеральной прокуратуры. Суд согласился с доводами представителей гособвинения о том, что Замоскворецкий суд "избирательно подошел к оценке доказательств, судебное следствие было произведено не полно и, кроме того, суд неправильно сделал вывод о том, что Алексеев не является госслужащим".

Александр Алексеев находится под подпиской о невыезде.

Владимир Каталиков сообщил также РИА "Новости", что начало повторного судебного процесса может быть перенесено, поскольку президиум Мосгорсуда еще не рассмотрел жалобу адвокатов, которая была подана ими в порядке надзора на решение коллегии Мосгорсуда по уголовным делам от 23 июля.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала