Рейтинг@Mail.ru
В рядах республиканской партии США обострились противоречия в подходе к Ираку - РИА Новости, 05.06.2008
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

В рядах республиканской партии США обострились противоречия в подходе к Ираку

Читать ria.ru в
Дзен
НЬЮ-ЙОРК, 26 августа. /Корр.РИА "Новости" Дмитрий Климентов/. В рядах республиканской партии США обострились противоречия в подходе к Ираку, передает корреспондент РИА "Новости".

Начало жаркой воскресной дискуссии положил бывший госсекретарь США Джеймс Бейкер, чьи размышления о вариантах действий администрации против Ирака опубликовала на обозревательской полосе газета "Нью-Йорк таймс".

По мнению экс-госсекретаря, занимавшего этот пост в годы правления Джорджа Буша-старшего и ставшего одним из основных архитекторов международной коалиции в войне против Ирака, военная операция против Багдада требует поддержки и мандата со стороны международного сообщества.

Бейкер считает, что США должны провести в Совете Безопасности ООН резолюцию, "требующую от Ирака дать согласие на инспекции на своей территории в любое время, в любом месте, без каких бы то ни было исключений и дающую мандат на использование любых средств для ее реализации". Даже в случае неудачи дипломатических усилий такого рода, отмечает отставной глава внешнеполитического ведомства США, у администрации сохранится свобода маневра и возможность "взвесить цену и плюсы продвижения вперед в одиночку".

Признавая, что "единственный реалистичный способ смены режима в Ираке - это применение военной силы", он тем не менее дает Бушу-младшему совет не прибегать к силе без посторонней поддержки. "Хотя Соединенные Штаты безусловно могут одержать победу, мы должны приложить все силы к тому, чтобы не оказаться в одиночестве, - пишет он. - Цена этого, равно как и политический риск, во всех смыслах будут значительно более высокими".

Резкую отповедь Бейкеру дал конгрессмен-республиканец Том ДеЛэй. Выступая в эфире телекомпании "Фокс", он отметил, что военная операция необходима "чем скорее, тем лучше". По его словам, согласия ООН не требуется, поскольку "президент США никому не должен давать отчет, кроме американского народа в лице конгресса".

Свою точку зрения на развитие событий вокруг Ирака высказал в воскресенье и Лоуренс Иглбергер, сменивший Джеймса Бейкера на посту госсекретаря США в 1992 году. "Я готов согласиться с тем, что если появятся явные доказательства того, что у Саддама Хусейна имеется оружие массового поражения, у нас не останется выхода /кроме как проведения военной операции/,- сказал он в интервью телекомпании Си-эн-эн. - Не думаю, однако, что такие доказательства у нас есть".

В свою очередь сенатор-республиканец Чарлз Хэйгел, глава сенатского комитета по иностранным делам и ветеран войны во Вьетнаме, заметил в посвященном иракской стратегии Белого дома материале: "Для меня любопытным кажется факт, что многие из желающих ввергнуть эту страну в войну и думающих при этом, что все будет очень просто и быстро, ничего не знают о войне, подходя к ней с точки зрения интеллектуалов, а не тех, кто сиживал в джунглях или окопах, и видел как их друзьям отрывает головы".

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала