> В Кремле подчеркнули, что Россия "не навязывает ни один из предложенных вариантов /объединения/". "Если речь идет о едином государстве, тогда должен быть один президент, один парламент, проведение выборов и референдума. Если сохраняем суверенитет /Белоруссии/, то нужно говорить и о сохранении суверенитета России".
В проекте союзного акта, который представила России белорусская сторона, прописывается сохранение суверенитета Белоруссии и право вето. Это означает, считают в Кремле, что союзный парламент будет принимать решения по экономике, а Белоруссия будет ветировать те решения, которые ей не нравятся и соглашаться только с теми, которые нравятся. В таком случае стоит пойти по европейскому пути, считают в Кремле, то есть гарантировать сохранение суверенитета за счет создания организации по своей структуре напоминающей Евросоюз. Европейский парламент, например, принимает решения, которые не являются обязательными для стран-участниц, они должны быть приняты парламентами стран Евросоюза и подтверждены главами государств. Такая схема является "точной гарантией соблюдения суверенитета". Но и в этом случае, подчеркивают в Кремле, "имеет место известная утрата суверенитета", и это надо осознавать.
В качестве примера создания Союзного государства России и Белоруссии часто упоминают СССР. "Разве у союзных республик были эмиссионные банки, которые печатали деньги? Это нонсенс экономики", - считают в Кремле.
В Кремле уверены, что Россия и Белоруссия "в любом случае будут сотрудничать". "Разделение наших народов является противоестественным этнически и исторически". "Мы не стремимся кого-то поглотить, переподчинить. Мы хотим выйти на приемлемые решения", - заявляют в Кремле. Главное, чтобы у России и Белоруссии была соответствующая политическая воля. В Кремле уверены, что она есть.
