> Как передает корреспондент РИА "Новости", суд вынес такое определение по заявлению адвокатов Олейника, которые обжаловали процессуальные действия следователя Главной военной прокуратуры /ГВП/, который 29 июля предъявил Олейнику обвинение в отсутствие адвоката. По новому Уголовно-процессуальному кодексу обвинение может быть предъявлено только в присутствии адвоката.
Адвокат Алексей Дудник заявил журналистам, что теперь ГВП, по его мнению, снова предъявит Олейнику обвинение, но уже в присутствии представителя защиты.
После того, как 29 апреля бывший начальник Главного управления военного бюджета и финансирования Минобороны РФ генерал-полковник Георгий Олейник был приговорен судом к 3 годам лишения свободы за превышение должностных полномочий при перечислении на Украину в 1996-1997 годах 450 млн долларов, следственные органы возбудили в отношении генерала еще одно уголовное дело. На сей раз он обвиняется в превышении должностных полномочий при продаже облигаций внутреннего валютного займа "Военбанку" в 1998 году. Гособлигации находились в доверительном управлении у Минобороны. По мнению следствия, в результате этой продажи государству был причинен ущерб на сумму более 60 млн долларов.
ГВП добивается, чтобы суд по второму делу дал санкцию на арест Олейника, который и так находится под стражей в СИЗО "Матросская тишина". По мнению адвокатов, прокуратура опасается, что при рассмотрении кассации на приговор Олейнику, которая назначена на 9 августа, он может быть отпущен на свободу по амнистии. Поэтому ГВП хочет получить судебную санкцию на его арест по новому уголовному делу.
10 июля Московский гарнизонный военный суд уже отклонил ходатайство прокуратуры об аресте обвиняемого. 6 августа окружной военный суд, куда ГВП обратилась с аналогичной просьбой, также отказал в этой санкции. 29 июля следователь расширил обвинение за счет дополнительного эпизода и вновь предъявил его Олейнику, но сделано это было в отсутствие адвоката, что стало поводом для обращения защитников в суд.
