> По словам защитника, Буданов этапирован накануне в Москву и находится в одном из следственных изоляторов, где ожидает очередного медицинского освидетельствования.
Скорее всего, Юрий Буданов будет вновь обследован в Институте психиатрии имени Сербского.
Решение о проведении еще одной судебной стационарно-комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении полковника суд принял в начале июля.
Ранее директор Государственного научного центра социально-судебной психиатрической медицины имени Сербского Татьяна Дмитриева в интервью РИА "Новости" сообщила, что повторная психолого-психиатрическая экспертиза в отношении Буданова может быть проведена "не ранее осени".
Дмитриева отметила, что новая экспертиза займет по времени месяц. По ее словам, в комиссию должны войти не менее трех специалистов. Ей пока не известно, войдут ли в состав назначенной судом экпертной комиссии специалисты института им. Сербского. Возможно, эта эспертиза использует лишь базу института, а его сотрудников в комиссии не будет, заявила Дмитриева.
Дмитриева отметила, что до тех пор пока не поступит в экспертную комиссию определение суда, трудно судить о мотивах, которыми руководствовался суд, принимая решение о назначении новой экпертизы. По ее словам, определение суда из Ростова-на-Дону поступит в Москву не ранее, чем через месяц.
Она исключила возможность "подрыва авторитета" возглавляемого ею института в связи с решением суда по делу Буданова. Назначать повторные экпертизы - это типичная практика в судебных расследованиях, отметила она. По словам Дмитриевой, со стороны суда не было никаких замечаний к заключению экспертизы, проведенной стационарно в Институте им. Сербского. Как известно, эта экпертиза признала, что на момент совершения убийства полковник Буданов был в невменяемом состоянии.
В то же время предыдущая экпертиза, проведенная Буданову амбулаторно в Ростове-на-Дону, сделала заключение о его вменяемости. Руководитель Института им. Сербского предполагает, что наличие двух противоречивых заключений экпертиз, может быть главным аргументом, повлиявшим на решение суда.
В то же время, по словам директора института, она "неоднозначно" рассматривает решение суда.
"С одной стороны, право суда - назначать столько экспертиз, сколько он считает необходимым", - сказала Дмитриева. При этом, по ее словам, "суд из всех экспертиз выбирает ту, которую сочтет более доказательной". Это может быть 5 и даже 10 экспертиз, сказала она.
С другой стороны, отметила руководитель института, "банальное дело превратили в политическое и решение суда продиктовано политическим давлением с разных сторон" - как со стороны обвинения, так и со стороны защиты.