Однако, как передает корреспондент РИА "Новости", по мнению сенаторов, его все же необходимо одобрить.
Как заявил журналистам первый вице-спикер верхней палаты Валерий Горегляд, этот закон не является "идеальным". В частности, у членов верхней палаты вызывает возражения ряд положений закона, касающихся электронных средств массовой информации.
Вместе с тем сенатор подчеркнул, что палата "осознает политическую значимость закона, поэтому его важно принять с политической точки зрения". В дальнейшем, по словам Горегляда, закон необходимо совершенствовать.
Подобного мнения придерживается и председатель конституционного комитета Совета Федерации Юрий Шарандин. В интервью РИА "Новости" он заявил, что "вреда от принятия этого не совсем совершенного закона не будет, а польза может быть". "В любом случае, наличие закона по такой тематики - всегда лучше, чем его отсутствие", - полагает сенатор.
Вместе с тем, у Шарандина вызывает сомнение сам термин "экстремистская деятельность", который зафиксирован в законе. "По этому термину у нас нет разъяснения Конституционного суда, и мы можем попасть в ситуацию, при которой необходимо будет давать различного рода определения термину экстремизм", - сказал сенатор.
Он привел пример Германии в которой, по словам Шарандина, такой термин как "экстремизм" отсутствует. "Его используют только на профессиональном, рабочем уровне, что касается других областей, то там существует определение "антиконституционная деятельность", - сказал он.
