Как передает корреспондент РИА "Новости", по мнению Пехтина, и после внесенных ко второму чтению документа поправок документ сохраняет свою жесткость. "Иным закон быть не может. Нынешний закон вынужден отвечать насилием на насилие", - сказал Пехтин, отметив, что "законы любой страны зависят от действительности", которая "заставляет иногда принимать и "странные", с посторонней точки зрения, нормативные акты".
Лидер фракции напомнил, что в послевоенной Западной Германии активно применялся закон, по которому запрещалось не то, что оправдывать, но даже "брать под сомнение" холокост. И педантичные немецкие юристы сочли полезной для становящейся германской демократии эту не лишенную юридических изъянов формулу.
То, что экстремизм, который объединяет все разнородные силы, разлагающие страну, грозит стать частью повседневности, признают и противники законопроекта, продолжил депутат. Но, по его словам, до уровня ответственности тех же германских законодателей, "им подняться, видимо, не дано". "Может быть, им кажется, что экстремизм в России - это пока еще не очень больно. Но ведь кровь-то уже выступает", - сказал Пехтин.
Депутат также подчеркнул, что уже не первый год в России день рождения Гитлера становится причиной головной боли правоохранительных органов. По словам Пехтина, уже не первый год громятся рынки с выборочным по расовым признакам избиением продавцов, уже не первый год по Москве рыщут бритоголовые куклукслановцы, отлавливая прохожих с черной или желтой кожей.
"Недавние события на Манежной площади в Москве показали, что экстремисты готовы активно противостоять законным действиям сил правопорядка и власти, творя уголовно наказуемые бесчинства. И если мы не выделим экстремизм в предмет отдельного правового регулирования, то ввергнем народ в эпоху разбоя", - сказал лидер фракции.
Владимир Пехтин также указал, что между первым и вторым чтениями законопроекта в парламенте и обществе развернулась оживленная дискуссия. "Ее результатом стали многочисленные поправки, которые сегодня будут рассматриваться в Госдуме, уточняющие порой эмоциональные формулировки закона, в том числе о противодействии экстремизма властям, ответственности СМИ, демонстрации символики и прочее", - сказал депутат.
"Ясность законов - не просто вежливость, а служебная обязанность законодателей, это правило подготовки законодательных актов. Важно, чтобы эта ясность равно отвечала и строгим юридическим установкам, и жизни", - заключил Владимир Пехтин.
