Вместе с тем, суд признал неконституционными ряд положений, в том числе, которые устанавливают индексацию сумм возмещения в зависимости от роста прожиточного минимума в целом по России и не предусматривают при этом механизма такой индексации.
Поводом к рассмотрению этого дела в суде послужили жалобы различных организаций инвалидов-чернобыльцев, 58 граждан и Верховного суда России. В суде заявители оспаривали отдельные положения законов "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
По их мнению, оспариваемые нормы законов снижают уровень социальной гарантии инвалидов-чернобыльцев или необоснованно их повышают в сравнении с ранее изданными законами, касающимися социальной защиты инвалидов-чернобыльцев.
Как сообщил в беседе с журналистами полномочный представитель правительства в КС Михаил Барщевский, он в целом удовлетворен решением Конституционного суда. Вместе с тем, многие инвалиды-чернобыльцы, а также представители ряда организаций инвалидов-чернобыльцев, многие из которых присутствовали на оглашении вердикта, остались недовольными.
Они заявили, что намерены добиваться справедливости в Европейском суде по правам человека в Страсбурге.
Представитель Конституционного суда РФ Николай Бондарь в этой связи заявил, что в подобном обращении, если оно последует, "нет ничего экстраординарного". Бондарь отметил, что перспективы такого дела можно будет оценить, лишь непосредственно изучив обращение чернобыльцев в Европейский суд.
