Согласно оспариваемым нормам, кандидат, прошедший во второй тур выборов, имеет право снять свою кандидатуру в любое время, но не позднее, чем за 3 дня до голосования. Если кандидат отказался от участия в выборах, то его место передается кандидату, который в первом туре голосования набрал наибольшее после двух лидеров число голосов.
Поводом к рассмотрению этого дела послужил запрос Тульского областного суда, в который 20 апреля прошлого года обратился гражданин Виктор Соколовский с жалобой на решение избирательной комиссии Тульской области. Соколовский был одним из кандидатов на должность губернатора области. Выборы состоялись 8 апреля 2001 года, но учитывая, что по результатам голосования ни один из кандидатов не набрал 50 проц голосов /плюс один голос/ избирателей на 22 апреля прошлого года было назначено повторное голосование по двум кандидатам, набравшим наибольшее число голосов - Андрею Самошину и Василию Стародубцеву.
18 апреля Самошин снял свою кандидатуру и избирательная комиссия приняла решение включить Соколовского вторым кандидатом экс-избирательного бюллетеня для повторного голосования, поскольку после Самошина и Стародубцева он набрал наибольшее число голосов избирателей. Однако Соколовский также подал заявление о снятии своей кандидатуры. Избирательная комиссия в удовлетворении его заявления отказала со ссылкой на то, что в установленный законом срок, когда любой из кандидатов был вправе снять свою кандидатуру, истек. Тогда Соколовский обратился в суд с жалобой на избирательную комиссию, которая, как он полагал, грубо нарушила его пассивное избирательное право, фактически принуждая его участвовать в повторном голосовании против его воли.
Тульский областной суд счел необходимым обратиться в Конституционный суд РФ с просьбой проверить конституционность тех норм закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ", которые подлежали применению в деле Соколовского, поскольку у суда возникла неопределенность в вопросе о том, не является ли запрет на снятие кандидатом своей кандидатуры за 3 для голосования, не правомерным ограничением принципа добровольности при реализации гражданином своего пассивного избирательного права. Судья-докладчик по этому делу член КС Владимир Стрекозов. Как ожидается решение по этому делу суд примет примерно недели через три.
