Об этом, как передает корреспондент РИА "Новости", говориться в решении КС по делу о проверке конституционности ряда положений этого закона, которым закрепляется принцип парламентской неприкосновенности в качестве гарантии беспрепятственного осуществления депутатских полномочий.
Поводом к рассмотрению этого дела в суде послужили запросы Верховного суда России, Законодательного собрания Красноярского края и жалоба бывшего главы красноярского алюминиевого завода /КРАЗа/ Анатолия Быкова.
КС также признал соответствующим Конституции норму закона, где говорится о "недопустимости привлечения депутата к уголовной или административной ответственности за высказанное мнение, позицию, выраженную при голосовании, и другие действия, соответствующие статусу депутата, в том числе по истечении срока его полномочий, кроме случаев, когда со стороны депутата были допущены публичные оскорбления, клевета или иные нарушения, ответственность за которые предусмотрены федеральным законодательством".
Вместе с тем КС признал несоответствующими Основному закону страны положения федерального закона, запрещающие без согласия региональных законодательных собраний возбуждать и передавать в суд уголовные и административные дела по обвинению депутатов в совершении противоправных действий, не связанных с осуществлением или своих депутатских полномочий.
В решении суда также отмечено, что Федеральному Собранию надлежит внести изменения в законодательные акты в соответствии с требованиями Конституции и с учетом настоящего постановления КС.
Комментируя в беседе с журналистами решение КС, адвокат Анатолия Быкова Генрих Падва подчеркнул, что ожидал такого вердикта суда. По мнению Падвы, решение КС не отразится на судьбе его подзащитного, который обвиняется в совершении преступления.
В настоящее время дело Быкова находится в суде и Падва надеется на то, что суд установит его невиновность.
