Конституционный суд России в четверг признал неконституционными положения статей 90, 96, 122 и 216 Уголовно-процессуального кодекса /УПК/ РСФСР. Положения этих статей допускают задержание подозреваемого в совершении преступления, на срок свыше 48 часов и применение в качестве меры пресечения заключения под стражу без судебного решения.
В интервью РИА "Новости" Резник отметил, что выдача "санкции на арест" является "функцией судебной власти во всем мире". "То, что у нас длительное время сохранялось наследие "тоталитарного времени", когда обвинительный орган - прокуратура - арестовывал людей, позорило демократическое государство, каким себя объявила новая Россия", - сказал адвокат.
Защитник отметил, что "в соответствии с Конституцией, принятой еще в 1993 году, арест является прерогативой суда". В новом УПК, который вступит в силу с 1 июля текущего года, данная норма также была заложена, однако с отсрочкой ее исполнения еще на 2 года.
Своим решением, по мнению Резника, Конституционный суд "сказал законодателю: все, хватит, тот период, который был отпущен самой Конституцией на приведение общеотраслевого законодательства в соответствии с Конституцией закончился".
По мнению адвоката, потребуется выделение дополнительных средств для того, чтобы суды смогли "переварить количество дел, поскольку объем работы возрастет". "Однако выхода у правительства не будет, потому что надо понять, что свобода и достоинство личности - самые дорогие ценности и стоят дорого", - подчеркнул Резник. Он добавил, что решения Конституционного суда России "не обжалуются и вступают в силу с момента их принятия".
Другой известный адвокат, завкафедрой адвокатуры и нотариата Московской государственной юридической академии Анатолий Кучерена в интервью РИА "Новости" высказал схожее мнение.
По мнению адвоката, вопрос об упразднении упомянутых статьей УПК "Конституционный суд и правительство должны были решать давным-давно, когда была принята Конституция, которая является волей народа".
Между тем, защитник не исключил, что Генпрокуратура может попытаться замедлить вступление решения Конституционного суда в практику, поскольку "ни в коем случае не хочет отдавать свои полномочий".
