Рейтинг@Mail.ru
Верховный суд России рассмотрит жалобу адвокатов российского ученого Игоря Сутягина, обвиняемого в государственной измене - РИА Новости, 04.06.2008
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Верховный суд России рассмотрит жалобу адвокатов российского ученого Игоря Сутягина, обвиняемого в государственной измене

Читать ria.ru в
"Однако, проанализировав определение Калужского областного суда, защита пришла к выводу, что действительным основанием направления дела Сутягина на доследование послужило не нарушение норм УПК, а неполнота предварительного следствия", - сказал адвокат. Он отметил, что в этом случае суд "не мог направить дело на доследование без ходатайств сторон". 27 декабря прошлого года Калужский областной суд направил дело Сутягина на доследование, признав, что в ходе предварительного следствия были допущены "существенные нарушения уголовно-процессуального закона". В своем определении суд указал, что предъявленные Сутягину следствием обвинения не были конкретизированы. В частности, следствие не проверило должным образом доводы Сутягина, утверждавшего, что переданные им иностранным гражданам сведения он почерпнул из открытой печати - газет и журналов. Кроме того, суд отметил, что при проведении экспертиз степени секретности документов также были допущены нарушения закона. Между тем, как установило...
МОСКВА, 13 марта. /Корр. РИА "Новости" Мария Локотецкая/. Верховный суд России в среду рассмотрит частную жалобу адвокатов российского ученого Игоря Сутягина, обвиняемого в государственной измене в форме шпионажа.

Как сообщил РИА "Новости" адвокат Герман Гаврюнин, защита просит отменить определение Калужского областного суда, который 27 декабря прошлого года направил дело Сутягина на доследование в Следственное управление ФСБ по Калужской области. Адвокаты также обращаются к Верховному суду с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ученого "за отсутствием в его действиях состава преступления".

По словам Гаврюнина, единственным основание для направления дела на дополнительное расследование может являться нарушение норм уголовно-процессуального кодекса /УПК/. "Однако, проанализировав определение Калужского областного суда, защита пришла к выводу, что действительным основанием направления дела Сутягина на доследование послужило не нарушение норм УПК, а неполнота предварительного следствия", - сказал адвокат. Он отметил, что в этом случае суд "не мог направить дело на доследование без ходатайств сторон".

27 декабря прошлого года Калужский областной суд направил дело Сутягина на доследование, признав, что в ходе предварительного следствия были допущены "существенные нарушения уголовно-процессуального закона". В своем определении суд указал, что предъявленные Сутягину следствием обвинения не были конкретизированы. В частности, следствие не проверило должным образом доводы Сутягина, утверждавшего, что переданные им иностранным гражданам сведения он почерпнул из открытой печати - газет и журналов. Кроме того, суд отметил, что при проведении экспертиз степени секретности документов также были допущены нарушения закона.

Между тем, как установило следствие, в феврале 1998 года Игорь Сутягин вступил в отношения с представителем коммерческой организации "Альтернатив Фьючерс" во время своей командировки в Великобританию. По данным ФСБ, эта организация, располагавшаяся в Лондоне, являлась "крышей" одной из иностранных спецслужб и не имела никакого отношения к научной деятельности. По данным следствия, в мае 1998 года Сутягин был завербован в Лондоне представителем разведки США, который представился владельцем упомянутой фирмы. В течение 2,5 лет Сутягин поддерживал связь с представителями иностранной разведки в форме личных встреч на территории Великобритании, Бельгии и Венгрии. Как установило следствие, за переданную по их заданию информацию он получил более 25 тыс долларов.

На суде Сутягин не отрицал, что передавал иностранным гражданам отдельные сведения о России, однако при этом утверждал, что брал информацию из открытых источников.

Судебный процесс по делу бывшего заведующего сектором военно-технической и военно-экономической политики отдела внешнеполитических исследований института США и Канады Российской академии наук /РАН/ длится в Калужском областном суде с 26 декабря 2000 года.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала