Как передает корреспондент РИА "Новости", Миронов, отметив, что заключение этих договоров "бесперспективно", напомнил, что некоторые регионы заключали с федеральным центром договора, согласно которым "получали серьезные преференции". "Причем, эти преимущества были значительны, гораздо больше тех полномочий, которые другие регионы получали в соответствии с Конституцией", - сказал Миронов.
Что касается договоров о разграничении предметов ведения между центром и регионами, которые в основной массе заключали субъекты Федерации, то, считает Миронов, "с точки зрения практики реализации они ничего не стоили". В частности, Миронов, представляющий в Совете Федерации законодательное собрание Петербурга, привел в пример договоры между федеральным центром и Петербургом, который практически ничего не давал городу на Неве.
Вопрос разграничения полномочий и предметов ведения, убежден председатель верхней палаты, нужно решать не в договорах, а "прописывать их в конечном счете в Конституции".
