Применяемые в настоящее время противогололедные материалы намного безопаснее используемой раньше технической соли, утверждает столичный министр экологии Леонид Бочин

МОСКВА, 16 января. /Корр. РИА "Новости" Григорий Тебенихин/. Эксперименты по изучению применяемых в настоящее время в Москве противогололедных материалов /ПГМ/ проводились учеными несколько лет, и изучение их влияния на окружающую среду продолжается. Можно смело утверждать, что применение ПГМ "на несколько порядков безопаснее", чем применявшаяся прежде для борьбы с гололедом техническая соль /хлористый натрий/. В этом заверил в среду журналистов министр столичного правительства, руководитель департамента природопользования и охраны окружающей среды Леонид Бочин.

Исследования, по его словам, показывают, что количество хлоридов в применяемых ПГМ на треть меньше, или они отсутствуют совсем. Часть ПГМ, особенно с применением мочевины, по словам Бочина, "просто полезны для зеленых насаждений". Ну а те, кто утверждает, что "новые вещества мало чем отличаются от старых", - либо некомпетентны, либо открыто лоббируют интересы структур, заинтересованных в производстве и применении технической соли, - считает министр.

Бочин отметил, что изучался опыт других стран по применению ПГМ. "Гамма применяемых там веществ совпадает" с тем, что используется в Москве," - подчеркнул Бочин. От новых ПГМ не остаются такие следы на обуви, как от применяемых раньше, утверждал руководитель столичного экологического департамента. Он не согласен также с бытующим мнением, что от новых ПГМ на улицах столицы стало грязнее, а автомобили ржавеют и скользят на дорогах. При этом он все же вынужден был признать, что не "существует идеального лекарства", и "не бывает лекарств, на сто процентов безопасных".