Как передает корреспондент РИА "Новости", такое решение принял в четверг Калужский областной суд.
Суд оставил без изменения избранную Сутягину меру пресечения в виде содержания под стражей.
Его дело будет направлено в прокуратуру Калужской области, поскольку именно эта прокуратура поддерживала в суде обвинение.
Суд признал, что в ходе предварительного следствия по делу Сутягина были допущены "существенные нарушения" уголовно-процессуального закона, которые повлекли "стеснение прав обвиняемого на защиту, которое гарантируется статьей 46 Уголовно-процессуального кодекса".
В своем определении Калужский областной суд указал, что предъявленные Сутягину следственные обвинения не были конкретизированы.
В частности, следствие не указало, какие конкретно сведения Сутягин, по версии обвинения, хранил и передавал по заданию иностранной разведки в ущерб безопасности России.
Суд также отметил, что следствие не проверило должным образом доводы Сутягина, утверждавшего, что переданные им иностранным гражданам сведения он почерпнул из открытой печати - газет и журналов.
Кроме того, суд отметил, что при проведении экспертиз степени секретности документов также были допущены нарушения закона. В частности, один из экспертов, дававший заключение, был допрошен на следствии в качестве свидетеля. При анализе документов эксперты использовали перечень сведений, подлежащих засекречиванию в Вооруженных силах РФ. Этот перечень, утвержденный приказом министра обороны РФ, не прошел государственную регистрацию, отметил суд.
Государственный обвинитель, первый заместитель прокурора Калужской области Олег Беляк просил суд признать Игоря Сутягина виновным в государственной измене и приговорить его к 14 годам лишения свободы. После оглашения определения суда Беляк отказался от комментариев.
Однако, по всей вероятности, решение Калужского областного суда все-таки будет опротестовано прокуратурой.
Один из адвокатов Сутягина - Герман Гаврюнин не исключил, что защита также оспорит решение суда, подав кассационную жалобу в Верховный суд РФ. Защитники подсудимого настаивали на вынесении Сутягину оправдательного приговора.
Как заявил Гаврюнин РИА "Новости", он не согласен с тем, что суд не освободил Сутягина из под стражи. "Решение суда о направлении дела на доследование могло бы стать компромиссом, если бы Сутягину изменили меру пресечения", - заявил защитник.