Такое мнение в интервью РИА "Новости" высказал один из адвокатов Игоря Сутягина Владимир Васильцов после выступления своего подзащитного в суде с последним словом.
Адвокат предположил, что о вынесении подобного решения свидетельствует удаление суда для приговора сразу же после завершения последнего слова подсудимого и намерения огласить вердикт в тот же день.
"Несколько часов не достаточно, чтобы вынести оправдательный или обвинительный приговор", - полагает адвокат.
Основанием для направления дела на дополнительное расследование, по мнению защитника, может стать "неконкретизированность обвинения". Защитник напомнил, что Сутягин, выступая со своим последним словом перед судом, заявил, что до сих пор не понимает, в чем именно его обвиняют. Другим основанием, по мнению защитника, может стать нарушение при проведении экспертиз степени секретности сведений, переданных Сутягиным иностранным гражданам.
Однако, как уже сообщалось раньше, государственный обвинитель выступая в прениях сторон указал, что вина подсудимого была доказана в ходе предварительного следствия и на суде. Прокурор потребовал для Сутягина наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием его в колонии строго режима с конфискацией имущества.
Государственный обвинитель просил признать Сутягина виновным по статье 275 УК РФ /государственная измена в форме шпионажа/. Большинство выступавших в суде официальных экспертов также подтвердило предварительные заключения о наличии содержащих гостайну сведений в материалах, переданных Сутягиным иностранным организациям.
