Как сообщила в пятницу РИА "Новости" адвокат Павла Поповских Елена Томашевская, защитники обжалуют "незаконное", по их мнению, содержание Поповских и Барковского под стражей в период нахождения их дела в суде.
Томашевская напомнила, что 18 июня текущего года Московский окружной военный суд, рассматривающий дело об убийстве корреспондента МК, отклонил ходатайство адвокатов об изменении их подзащитным меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде. Настаивая на освобождении подсудимых, защитники, в частности, ссылались на принятые Госдумой поправки к Уголовно-процессуальному кодексу, которые определяют предельный срок содержания обвиняемого под стражей в период рассмотрения его дела в суде. Этот срок не должен превышать 6 месяцев, уточнила Томашевская. Однако суд отклонил просьбу защиты, отметив в своем определении, что инкриминируемая обвиняемым ст. 102 УК РСФСР /"убийство"/ квалифицируется как "особо тяжкая". Адвокаты не согласились с решением Московского окружного военного суда и обжаловали его в военной коллегии Верховного суда России /ВС/. Однако ВС 26 июля текущего года оставил прежнее решение в силе.
Адвокаты утверждают, что вменяемое подсудимым преступление не является "особо тяжким" по нормам Уголовного кодекса РСФСР. Статья "убийство" стала квалифицироваться так только с введением в действие нового УК РФ в 1997 году, когда статья "убийство" стала статьей 105 УК РФ. Между тем, считают защитники, суд незаконно применил "аналогию", нарушив нормы УК России.
