Как передает корреспондент РИА "Новости", высшая судебная инстанция посчитала, что у Верховного суда Якутии не было оснований для запроса в Конституционный суд России о проверке конституционности статьи 67 Конституции Якутии, согласно которой гражданин республики не может быть избран президентом более двух раз. Нынешний глава республики Михаил Николаев баллотируется на пост главы республики в третий раз.
Таким образом, Верховный суд РФ удовлетворил протест прокурора Якутии Николая Полятинского и отменил определение республиканского Верховного суда от 31 октября текущего года о приостановлении производства по иску об отмене регистрации Николаева в связи с запросом в Конституционный суд.
Судебная коллегия Верховного суда России, принимая такое решение, сослалась на то, что ранее ВС РФ уже выносил определение о законности статьи 67 Конституции Якутии и тем самым подтвердил юридическую силу этой нормы.
В судебном заседании участвовали представители Михаила Николаева, которые просили суд отклонить протест прокурора Якутии. По их мнению, оспариваемое положение Конституции республики противоречит федеральному Закону "Об общих принципах организации представительной, законодательной и исполнительной власти субъектов РФ". После оглашения решения ВС РФ представитель президента Якутии Сергей Запольский заявил о намерении направить надзорный протест на сегодняшний вердикт. Представитель Генпрокуратуры в суде поддержала протест прокурора Якутии, так как считает, что по данному делу подлежит применению статья 67 Конституции Якутии.
Вместе с тем, в Конституционном суде /КС/ России уже находится запрос от Верховного суда Республики Саха /Якутия/. Он поступил в КС 12 ноября и сейчас находится на предварительном изучении у судей. Верховный суд Якутии в своем запросе просит КС проверить конституционность положения статьи 67-й Конституции республики. В соответствии с законом о КС, суду отводится 2 месяца на предварительное изучение дела. Затем судьи должны решить, будет ли этот запрос принят к рассмотрению. По мнению экспертов-юристов, в сложившейся ситуации суд может не принять к рассмотрению этот запрос. Не исключено также, что заявитель сам отзовет его из КС, отмечают эксперты.
