Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
slide

Клишас: авторы доклада по Литвиненко нарушили международное право

Доклад британского суда по делу Литвиненко (78)
Глава комитета Совета Федерации РФ по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Андрей Клишас. Архивное фото
Однозначность выводов доклада говорит о предвзятости проведенного расследования и о том, что следствие проводилось с целью формирования отрицательного общественного мнения в отношении России, заявил Андрей Клишас.

МОСКВА, 28 янв — РИА Новости. В Совете Федерации отмечают, что опубликованный на минувшей неделе в Великобритании доклад по смерти экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко является предвзятым и нарушает ряд международных правовых норм.

"Однозначность выводов, содержащихся в докладе сэра Роберта Оуэна, свидетельствует не только о предвзятости проведенного общественного расследования и проведении его с целью формирования отрицательного общественного мнения в отношении Российской Федерации в целом, а также Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна в частности, но и о нарушении Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии ряда международно-правовых норм", — заявил РИА Новости председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас.

Официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова на брифинге по текущим вопросам внешней политики. Архивное фото
Захарова: ситуация вокруг дела Литвиненко - "политическая заказуха"
Экс-сотрудник ФСБ Александр Литвиненко, бежавший в 2000 году в Великобританию, умер в ноябре 2006 года вскоре после получения британского гражданства. После его смерти специалисты британского Агентства по охране здоровья утверждали, что обнаружили в организме Литвиненко значительное количество радиоактивного полония-210.

Согласно опубликованному на прошлой неделе докладу по итогам открытого разбирательства, британский суд возложил ответственность за смерть Литвиненко на Россию, но при этом отметил, что не располагает достаточными доказательствами российского происхождения полония-210.

Клишас отметил, что доклад о смерти Литвиненко представляет собой общественное открытое расследование, в котором приводятся утверждения автора, что он убежден в непосредственной причастности к происшедшему Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна.

"Иными словами, сэр Роберт Оуэн позволил себе определить виновность указанных лиц", — сказал российский сенатор.

Вместе с тем, он обратил внимание на то, что в соответствии с правом Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, процедурой общественного расследования, в отличие от мероприятий, реализуемых в рамках осуществления уголовного судопроизводства, не предусматривается возможность решения вопроса об уголовной ответственности, в том числе в части определения виновности того или иного лица.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции в Москве по итогам 2015 года
Лавров: британский спектакль вокруг дела Литвиненко осложнит отношения
"Результаты таких открытых расследований должны содержать только рекомендации, которые могут быть полезны компетентным органам в уголовном процессе", — подчеркнул он.

В связи с этим Клишас заявил, что опубликованный доклад нарушил ряд норм международного права, в частности, положения статьи 11 Всеобщей декларации прав человека 1948 года, в соответствии с которыми каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты; положения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, в соответствии с которыми каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным, до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком; положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, в соответствии с которыми каждый обвиняемый в уголовном преступлении имеет право считаться невиновным, пока виновность его не будет доказана согласно закону.

"Нисколько не ставлю под сомнение компетентность и высокую квалификацию представителей юридического сообщества Великобритании. Скажу больше, английские юристы внесли большой вклад в развитие юридической мысли. Вопрос, конечно, в другом — дело в том, что, к сожалению, такие категории, как "международное право" и "презумпция невиновности" сегодня находятся в тени политической конфронтации, которую пытается обострять ряд стран в отношении Российской Федерации", — заявил глава конституционного комитета Совфеда.

В мире
Обсуждение
1 пользователь оставил 1 комментарий
  • Реальное "правосудие" хоть в Англии, хоть в древней Индии, никогда не было объективным, и создавалось ради удобств правящего класса или сословия. Нынешнее "правосудие" в Великобритании "состязательное", т.е. как в спорте, как в футболе, как в боксе и тд. А судья тот же рефери на ринге. Смотрит как "бодаются" истец и обвиняемый....... В общем спорт есть спорт. Наши не поехали "бодаться" в Лондон - техническое поражение. А истина для англосаксов понятие абсолютно эфемерное. Само слово "право" не предполагает истину. Надо создавать "международный" суд у себя и пусть они "бодаются" в России по российским правилам. На их поле по их правилам (нам малоизвестным), с их судьями - это все равно что гимнасту соревноваться в боксе с профессиональным боксером.
    16:38
    28.01.2016
  • Реальное "правосудие" хоть в Англии, хоть в древней Индии, никогда не было объективным, и создавалось ради удобств правящего класса или сословия. Нынешнее "правосудие" в Великобритании "состязательное", т.е. как в спорте, как в футболе, как в боксе и тд. А судья тот же рефери на ринге. Смотрит как "бодаются" истец и обвиняемый....... В общем спорт есть спорт. Наши не поехали "бодаться" в Лондон - техническое поражение. А истина для англосаксов понятие абсолютно эфемерное. Само слово "право" не предполагает истину. Надо создавать "международный" суд у себя и пусть они "бодаются" в России по российским правилам. На их поле по их правилам (нам малоизвестным), с их судьями - это все равно что гимнасту соревноваться в боксе с профессиональным боксером.
    16:38
    28.01.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.