Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

В Саудовской Аравии поэт приговорен к смерти за отречение от ислама

Вид города Эр-Рияд. Архивное фото
Приговор палестинскому поэту Ашрафу Файяду был вынесен на основании свидетельских показаний, согласно которым он якобы проклинал Бога, пророка Мухаммеда и Саудовскую Аравию.

Президент Франции Франсуа Олланд. Архивное фото
Олланд в Саудовской Аравии призвал к отмене смертной казни
МОСКВА, 21 ноя – РИА Новости. В Саудовской Аравии суд приговорил палестинского поэта Ашрафа Файяда (Ashraf Fayadh) к смертной казни за вероотступничество — отречение от ислама. Об этом сообщает агентство Рейтер со ссылкой на документы по делу, с которыми ознакомилась правозащитная организация Human Rights Watch.

Поэт был задержан религиозной полицией Саудовской Аравии в 2013 году на юго-западе страны в городе Абха, а затем вновь арестован и осужден в начале 2014 года.

По решению суда Файяд был приговорен к четырем годам тюрьмы и 800 ударам плетью, но после апелляции другой судья три дня назад вынес смертный приговор, сообщил представитель Human Rights Watch Адам Кугл.

Обвинения были предъявлены Файяду на основании свидетельских показаний, согласно которым поэт якобы проклинал Бога, пророка Мухаммеда, Саудовскую Аравию и поэтический сборник, написанный им ранее.

Сообщается, что получить комментарии Министерства юстиции Саудовской Аравии или других представителей власти страны не удалось.

В мире
Обсуждение
57 пользователей оставили 115 комментариев
  • Что-то не слышно воплей западных и наших правозащитников, или госдеп эти вопли не спонсирует?
    06:40
    21.11.2015
  • одним словом СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
    05:40
    21.11.2015
  • Если я атеист, то мне и жить нельзя? И это в 21-м веке?
    00:46
    23.11.2015
  • DarkSwordman в ответ пользователю Владимир(показатьскрыть)
    Владимир, вот я один раз уже пытался тут ответить, но не вышло, может сей час прокатит. Вот я когда посоветовал человеку почитать корон, я изначально никого в ислам или в христианство не тащил и не обращал, более того разводит религиозный диспут на тему трактовок священных текстов тем более не собирался, рекомендация сводилась к попытке повысить свой ментальный уровень. Лично я хочу сказать только то, что когда одни люди начинают говорить что они не любят мусульман, евреев, христиан, синтоистов как правило они даже не пытаются понять культуру других людей. Мой совет почитать священные тексты это не был призыв принять ислам, как тут некоторые похоже подумали, а лишь попытка указать на то, что очень не кисло было бы хоть немного понимать мусульманскую культуру, ибо это 15% населения нашей страны, которой основным законом даны те же права что и всем остальным. Читать священные тексты, пытаться понимать священные тексты, это не тоже самое, что люто веровать. Более того, тут вот некоторые, не будем пальцем указывать, сходу начали цитаты приводить, и прошу заметить в весьма ультимативной форме, и при этом почему то самые жесткие…, неужели ничего другого для себя найти там не получилось? Я лично на это могу ответить, один человек это примет как прямое руководство к действию, а другой как описание исторических событий, как урок истории о том, как происходило становление культуры и как делалась политика тех времен. Согласитесь это кардинально отличный подход, а вот текст один и тот же. По сему, господа, уймитесь. Религии - это один из путей духовного развития и каждый свой путь проходит в одиночестве.
    08:13
    23.11.2015
  • Валентин Вшивков, в Саудовской Аравии и в ряде мусульманских стран - нельзя, опасно, секир башку могут сделать, если узнают)
    09:01
    23.11.2015
  • Владимир в ответ пользователю DarkSwordman(показатьскрыть)
    DarkSwordman, вы светский философ или человек неверующий, поэтому свалили все религии в одну кучу. Между прочим, большинство религий - это секты, их несколько тысяч. Их тоже будем считать за "путь духовного развития"? Если вам всё равно какая религия.
    То, что вы не призывали принимать ислам - это очевидно, зачем писать очевидные вещи? Вас никто в этом и не упрекает. И то, что следует понимать мусульман, тем более если они проживают в России - это тоже очевидные вещи. Но речь то не об этом. Речь о статье РИА-новости и той теме - которая из неё исходит - почему именно в среде мусульман происходят массовые безобразия даже в наш 21 век!? Вы прячете голову в песок и не желаете отвечать на этот вопрос, но тогда зачем участвовать в обсуждении статьи о государственном бандитизме на религиозной почве?
    "Некоторые" привели не только цитаты, но и богословские трактовки, которые я не поленился прочитать - на общедоступном сайте для мусульман, имеющем оригинал текстов на арабском. И я понимаю модерацию сайта, которая сочла за лучшее удалить эту признанную(!) мусульманами трактовку (то есть объяснение, чтобы именно не вырывали из текста!) почтенного ас-С. Но это очень показательно, понимаете? Как и то, когда в религии почитают прежде всего 9 артефактов апологета-основателя - и все мечи! Зашибись религия. В которой очень легко (очень легко!) сделать человека фанатиком и убийцей.
    Так что ваш призыв "по сему, господа, уймитесь" - он заработает только тогда, когда хотя бы прекратится многолетняя война с "Исламским государством". А до тех пор уймутся только люди глубоко равнодушные, кому плевать и на Ашрафа Файяда, и на массовые зверские казни людей, и на взрывы самолётов, троллейбусов, домов...
    09:20
    23.11.2015
  • Димитрий в ответ пользователю сергей(показатьскрыть)
    сергей, вы сами пишите, "история христианства" омрачена, но не само христианство - в своей абсолютно мирной ортодоксальной версии, благодаря которой русские объединили вокруг себя почти 200 народов и национальностей - это исторический рекорд , знаете ли!
    13:00
    23.11.2015
  • Димитрий в ответ пользователю сергей(показатьскрыть)
    сергей, а без инсинуаций нельзя? Нельзя, я это понимаю.
    Папа Луций III правил в 1181 - 1185 гг, а Православное христианство отвергло папство и его идеи ещё в 1054 году - представляете, насколько вы отстали, почти на 1000 лет!
    У меня в вопросе было написано: признанные богословы христианства - т.е. "признанные основными ветвями - православием + католицизмом + протестантизмом". Могу даже упростить вам поиск подтверждений и убрать "протестантизмом".
    Но до тех пор, пока вы не научитесь даже читать то, что вам пишет и формулирует собеседник - до этих пор не пишите мне. Ваши притянутые за уши древние "доказательства" меня не интересуют, как и других уважаемых комментаторов.
    13:10
    23.11.2015
  • pi3.1416, Зачем мне идти в мечеть и что-то там говорить?! Я не вижу в этом смысла. Я тоже православный по убеждениям, а по рождению мусульманин. Но я читал и библию и коран. И уж точно не поведусь на любые радикальные религиозные бредни, будь то исламизм или призывы к крестовым походам.
    14:06
    23.11.2015
  • Секретный Калибр, Среди мусульман куда более богатая почва для этого, большинство народов, исповедающих ислам, бедны и малообразованны, к тому же всегда были довольно воинственными, привить радикализм в такой среде куда легче, чем навязать радикальные идеи в современном христианском мире(хотя, если вы знаете, такое происходило на протяжении многих веков, нетерпимость в христианской, если быть точным, то большей части в католической среде по отношению к другим религиям была просто чудовищной. За примерами далеко ходить не надо - крестовые походы, варфоломеевская ночь, уничтожение византийцами арабов с евреями на заре ислама, который тогда, к слову, был куда более терпим к другим религиям). Буддизм и индуизм я не беру в пример, сама суть народов, исповедающих эти религии, их менталитет, никогда не были экспансионистскими, как у тех же европейцев и арабов с турками.
    14:17
    23.11.2015
  • Секретный Калибр, К тому же создание армий типа ИГ началось не вчера и не пару лет назад. Почва готовилась много десятилетий и даже столетий, радикальные идеи начали привноситься в ислам англосаксонскими спецслужбами ещё со времён мюридов на северном кавказе или начала так называемой "большой игры". А после второй мировой войны над этим конкретно начали работать целые отделы, в которых идеи ислама вычленялись из контекста, искажались, печатались брошюрки и т.д. И вот сейчас семена взошли и расцвели. А если учесть ещё и кучу ошибок, по глупости или намеренно сделанных западом на ближнем востоке(достаточно только вспомнить выброшенных на улицу генералов Саддама Хусейна в Ираке, которые и составили основной офицерский костяк нынешнего ИГ, подготовка американцами моджахедов в афганистане для войны с СССР, да ещё кучу примеров можно привести), то вот вам и жуткие армии типа ИГИЛ. Здесь дело не в мусульманской среде. Вспомните какие армии собирали католические отцы псевдорелигиозными призывами, там было и рыцарство, и голытьба перекатная. Религиозная безграмотность населения - основная причина появления различных радикальных религиозных течений в любой стране. Можно сколько угодно распевать псалмы, ходить каждое воскресенье в церковь и причащаться, можно разшибать лоб по пять раз в день, произнося заученные молитвы на арабском, но верующим это человека не делает.
    14:36
    23.11.2015
  • Димитрий, Вы о православии ,а ведь католики также христиане .
    И ваш аргумент о том что- " Православное христианство отвергло папство и его идеи ещё в 1054 году " -не имеет значения с точки зрения оценки методов применяемых тогда римской католической церковью. Из за того что православие отвергло папство оно не перестало существовать
    А на счёт признанных богословов христианства - римскую католическую церковь вы относите к основным ветвям христианства?римские папы разве не признанные богословы христианства.
    Но если уж вам нужны именно идеологи и признанные богословы вот вам пример -Святой Августин Взгляды Августина на борьбу с еретиками претерпели три стадии. Вначале он пытался как бы средствами пропаганды — путем богословской полемики — переубедить вероотступников.Затем стал рекомендовать относиться к ним с «ограниченной строгостью» (temperata severitas), то есть применять к ним всякого рода репрессии, за исключением пыток и смертной казни.Под конец Августин стал ратовать за применение всех средств воздействия к еретикам, включая пытки и казнь, чем вполне заслужил «славу» первого «идеолога» инквизиции.
    Ссылаясь нами места Ветхого и Нового заветов о расправах с вероотступниками, Августин делал следующий вывод: христианская любовь к ближнему обязывает не только помогать вероотступнику спасти самого себя, но и принуждать его к этому, если он добровольно отказывается отречься от своих пагубных воззрений.
    Августин уподоблял еретиков заблудшим овцам, а церковников — пастухам, обязанность которых вернуть этих овец в стадо, пуская в ход, если надо, кнут и палку. Нет необходимости казнить заблудшую овцу, достаточно ее высечь, чтобы как следует проучить.
    «Они (еретики.- И.Г.),-писал Августин,- убивают души людей, в то время как власти только подвергают пыткам их тела; они вызывают вечную смерть, а потом жалуются, когда власти осуждают их на временную смерть». По Августину, наказание ереси — не зло, а «акт любви».
    19:35
    23.11.2015
  • Ярослав Рюрикович, вы пишите, что Вы "православный по убеждениям", именно православный, а не просто христианин, коих сотни течений. Но если Вы православный, да ещё с таким именем или ником "Ярослав Рюрикович", то Вы не можете не знать, что в год смерти князя Ярослава Рюриковича произошёл окончательный раскол христианства на католиков (которые взяли на себя смелость переделать Слово Божие) и православных (которые сочли недопустимым вносить редакцию и своевольные толкования Библии). Поэтому примеры радикализма, которые Вы привели - "крестовые походы, варфоломеевская ночь" и пр. -вы именно "далеко" за ними пошли не только во времени, но и почему то пошли к тем, чьи взгляды не очень то и разделяете, как православный. Это странно само по себе. (Буддизм, кстати, отнюдь не воспрепятствовал японцам, среди которых множество буддистов, уничтожить в прошлом веке десятки миллионов китайцев).
    Но вы несомненно правы в том, что "большинство народов, исповедующих ислам, бедны и малообразованны, к тому же всегда были довольно воинственными". Но если Вы изучали ислам, то несомненно должны знать и то, что ислам фактически препятствует развитию общества, техники и пр., такова его идеология. Зато воинственность поддерживает ого-го как!
    Но в завершении беседы я очень хочу пожелать как можно большему числу ваших соотечественников, родственников -тех, среди которых Вы родились - стать православными христианами с глубоким пониманием истины, которую можно обнаружить и тут среди высказываний уважаемых комментаторов.
    Благословения Вам и мир Вашему дому.
    19:38
    23.11.2015
  • Димитрий, а на счёт уважаемых комментаторов- если собеседники при первой возможности переходят на личности и оскорбления ,то в моём восприятии они не могут восприниматься "уважаемые".
    а если вы о количестве "лайков" то у меня нет проблем с самооценкой к тому же --ria.ru/world/20151030/1310792210.html#ixzz3q5CcJoMV
    19:44
    23.11.2015
  • Секретный Калибр, К католической церкви я никак не отношусь, да и к нашей нынешней "православной" церкви тоже. Я старовер. Пример с японцами вы привели совершенно некорректный, когда японцы уничтожили десятки миллионов людей в китае у них было выстроено откровенно нацистское государство навроде гитлеровской германии и влияния религии на те события не было даже в малой степени существенным. Насчёи препятствия развития общества исламом - совершенная чушь. Ещё когда в европе жили в грязных лачугах вместе с крысами, не мылись, наука и искусство могло существовать только на уровне, дозволенном церковью, в халифате развивались астрономия, медицина, торговля и культура, государство было светским, арабские города были богатейшими и никто никого не притеснял в религиозном плане. А возьмите Бухарское ханство или династию Тимуридов с великолепным Самаркандом. Из современных государств могу назвать турцию и иран, которые развивают своё общество(пусть и не так как принято на западе), занимаются наукой и образованием. Развитие общества, техники, науки в целом не зависит от ислама, это вопрос государственного устройства и отношения к этому руководителей страны.
    20:46
    23.11.2015
  • Владимир, Владимир, моя "чушь" имеет непосредственное отношение к теме.сомневаетесь?- Саудовская Аравия монархия и её нельзя назвать светской - Владимир Владимирович сторонник православного монархизма (можете посмотреть в его профиле) Мы с ним вели диалог по этому поводу (монархизма ) и он написал " Совершенно верно заметили - монархия от Бога, как и по Библии, кстати. То есть монарх - это тот, кто принимает на себя ответственность за врученный ему народ перед Богом, а народ обязан подчинятся избраннику (помазаннику) Божиему. "ria.ru/world/20151119/1324127207.html

    в моём видении если монарх опирается в обосновании своего положения и титула на религию то он начинает применять свои полномочия с целью поддержки догматов религии ,и все нападки на религию воспринимаются им (опосредованно) как и действия подрывающие его власть и всю систему государственного управления
    Я против монархизма, и за светское государство. Скажите мне что это чушь и не имеет отношения к данному материалу риа?
    21:15
    23.11.2015
  • Димитрий в ответ пользователю сергей(показатьскрыть)
    сергей, когда кого-то цитируете, то положено цитату заключать в кавычки и писать автора или источник. Это я к тому, что ваш комментарий представляет собой большей частью цитату из труда советского еврея и атеиста, член-кора Иосифа Ромуальдовича Григулевича))
    Должно быть очень авторитетный источник... для атеистов)) Хотя в целом, это как спрашивать мнение Порошенко о Путине)))
    В религиозных познаниях Ромуальдович явно хромает, причём в самих основах - в Новом Завете (Евангелие) нет мест, где говорится о "расправах с вероотступниками".
    Есть такая этическая аксиома в науке - "равный критикует равного". Поэтому вам следовало бы найти критику на Блаженного Августина среди христианских богословов. А она есть, представьте себе. Более того, критика есть даже у С.Роуза, который более всего из поздних богословов хвалил Августина, но писал буквально следующее: "Пусть исправители Августинова учения продолжают свою работу". Потому что сам Августин "перед смертью не побоялся пересмотреть всё им написанное... смиренно умоляя своих читателей: "Пусть все те, кто будет читать этот труд, подражают мне не в моих ошибках"." (С.Роуз).
    08:25
    24.11.2015
  • Димитрий в ответ пользователю сергей(показатьскрыть)
    Августин, кстати, сам был еретиком в молодости. И еретиков в его время было не просто огромное множество, но даже сама Римская империя, где он служил священником, оставалась большей частью языческой! Причём язычники тут и там устраивали майданы с весьма печальными последствиями для окружающих - примерно как сегодня в Сирии. И задача империи, в которой служил Августин, была выжить - как сегодня для Сирии. Но - не выжила, распалась вскоре после смерти Блаженного Августина.
    Посему притягивание за уши вырванных не только из контекста истории, но и из философского контекста трудов, цитат Августина о казнях для еретиков для обоснования появившейся аж через 800 лет позднее инквизиции - некорректно. В Европе через 800 лет после Августина не было большинства еретиков и воинствующих язычников, а была совершенно иная ситуация - задача установления Папской власти над главами государств и купцами, которые становились всё богаче и всё независимее от папы.
    А почему возникла такая проблема у Римского папы? Потому что Блаженный Августин известен ещё и в истории юридического права! Он первый предложил не соединять церковь и государство, обосновав, что каждая из этих двух главных ветвей жизни общества должна существовать самостоятельно! При этом, как вы понимаете, казнить или не казнить - это прерогатива государственной ветви, а не церковной.
    А много там кого-то "инквизировали" при Блаженном Августине?.. Оказывается, практически никого.
    Вот такой пустой пшик об Августине получился у член-кора.
    08:33
    24.11.2015
  • Димитрий в ответ пользователю сергей(показатьскрыть)
    сергей, спасибо за эту ссылку, я понял, что вы спец по биологическому оружию))
    Кстати, на приведённых вами ссылках из другого источника РИА у вашего оппонента там лайков многократно больше. И спасибо, что обратили на него внимание, он там весьма корректно с вами беседовал и представил интересную фактическую информацию. Но здесь именно вы на него набросились.
    08:37
    24.11.2015
  • Батюшки! Так вон у вас в комментарии 14:06 23.11.2015 написано: "я тоже православный по убеждениям". Если вы в 20:46 изменили веру и стали "старовером", то я то тут причём?)))))
    В России подавляющее большинство православных относится к РПЦ. Поэтому прочие "православные" - староверы, древлеславы, инглинги, велесы - вы как-то себя более чётко позиционируйте, если не стесняетесь))
    Насчёт Японии, вы пишите о влиянии религии на японский нацизм: "...не было даже в малой степени существенным" - так и я о том же)) Но куда оно вдруг делось то, это влияние вдруг в весьма религиозной стране? В упомянутой вами гитлеровской Германии было уже полно атеистов, разных образованных нигилистов и целая куча философских знаменитых немецких школ - нацизм там лёг на подготовленную почву. А на что он лёг в Японии - что-то вы не сообщили)))
    08:40
    24.11.2015
  • То, о чём вы пишите в плане достижений арабов, называется ещё "Золотой век ислама", который длился до середины XII - XIII вв., то есть до той поры, пока ислам не сформировался.
    "Согласно данным Международного Исламского Университета в Малайзии, страны, входящие в Организацию «Всемирный исламский конгресс» имеют на 1000 человек населения всего 8,5 учёных, инженеров, и техников, что в 5 раз меньше среднего значения по миру. Исламские страны в среднем тратят 0,3 % валового национального продукта на научные исследования — в 8 раз меньше среднемирового значения. Согласно отчетам американского Национального научного фонда от 2003 года, половина из 28 стран, внесших наименьший вклад в мировую научную литературу — страны «Исламского Конгресса». По данным от 2006 года, среди 200 лучших вузов мира только 2 исламских. Общее количество литературы, переведенной во всех исламских странах за год, составляет лишь одну пятую от количества переводов, делаемых в одной Греции". В 2005-ом году один только Гарвардский Университет опубликовал научных работ больше, чем 17 основных арабских стран вместе взятых. А вы говорите государственная власть виновата - во всех арабских странах почему то, да?)))
    А знаете почему так, "знаток ислама"? В том, что по исламу, Аллах есть причина и автор всех поступков человека, (но при этом Он же и наказывает человека за то, что Сам же заставил сделать!), Его воля полностью подчиняет волю человека в абсолютно каждом действии. То есть нет смысла что-то делать, придумывать, конструировать и особо суетиться - зачем? Захочет Аллах - всё будет. Не захочет - не будет. «Всевышний Аллах сотворил как добро, так и зло и предустановил выпадение их на долю раба в определённый срок». Согласно одному из хадисов, для искупления греха суеверия мусульманину нужно произносить: «О Аллах! Нет добра, кроме Твоего добра и нет зла, кроме Твоего зла...» (Ахмад, 2/220). Вот и предписано мусульманину изучать прежде всего Коран! Остальное изучать не важно. Поэтому в большинстве мусульманских странах ВУЗы почти все на теологической основе - там Коран, Сунну и прочие хадисы изучают, а не научные знания))
    ...Вот так забавно вы и пишите - вроде и оппонируете, а ни фактов, ни объяснений привести не в состоянии)))
    08:44
    24.11.2015
  • Ваше Бухарское ханство на всём протяжении своей истории воевало с соседями мусульманами, потом превратилось в Бухарский эмират и в конце концов было захвачено русскими войсками знаменитого генерала Скобелева, вчистую разгромившего многократно превосходившую армию эмира. Так пришлось сделать - потому что России надоело терпеть постоянные вылазки последователей Мухамеда, которые выполняли его завет: захватывать пленников-инородцев и требовать за них выкуп.
    08:47
    24.11.2015

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.