ВАРШАВА, 14 ноя — РИА Новости. Участники переговоров ООН по климату должны к пятнице определиться, что делать с вопросом количественной оценки "исторической ответственности" стран, на обсуждении которого настаивают развивающиеся страны.
Бразилия ранее выступила с предложением поручить Межправительственной группе экспертов по изменению климата (IPCC) разработать методику количественной оценки "исторической ответственности" стран за изменение климата, суммарных выбросов парниковых газов за период с доиндустриальной эпохи. По мнению Бразилии, результаты этой работы "должны направлять процесс внутренних консультаций стран по вопросам определения вклада каждой в борьбу с изменением климата".
На первом заседании вспомогательного органа переговоров, куда было внесено предложение, его поддержали Венесуэла, Индия, Куба, Китай, Боливия и Саудовская Аравия, тогда как против выступили США, ЕС, Австралия, Швейцария, Канада, Новая Зеландия и Норвегия. Впоследствии в среду предложение Бразилии было "переквалифицировано" в предложение Группы 77 и Китая, переговорного объединения развивающихся стран. Стороны договорились, что продолжат неформальные консультации до пятницы.
"Проблема и в наличии данных, и в изменении границ стран. Но главный момент — то, что индикатор "исторической ответственности" теперь фактически противоречит делению стран в конвенции (на развитые и развивающиеся)", — сказал Кокорин.
По тем же расчетам, СССР по показателю "исторической ответственности" пока находится на третьем месте, а современная Россия — на девятом.
Директор экологической организации Climate Action Network Europe Вендел Трио подчеркнул, что экологи поддерживают все способы разрешить проблему справедливости нового климатического соглашения.
"Разрыв (между необходимыми и имеющимися обязательствами) очевиден, возникает вопрос — кто его заполнит? Частично это вопрос именно исторической ответственности, частично — возможностей стран", — сказал Трио РИА Новости.
