Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Роскомнадзор не нашел в Windows 10 несоответствия закону об информации

Рекламный щит операционной системы Windows 10. Архивное фото
Пользователи новой операционной системы Windows 10 сами соглашаются на сбор их данных, принимая лицензионное соглашение, это не подпадает под российский закон об информации, считает Роскомнадзор.

МОСКВА, 18 сен — РИА Новости. Роскомнадзор не нашел в деятельности компании Microsoft противоречий закону о защите информации, следует из ответа ведомства на запрос вице-спикера Госдумы Николая Левичева (СР).

Деятельность Microsoft в части работы ее новой операционной системы Windows 10 не подпадает по российский закон об информации, а пользователи системы сами соглашаются на сбор их данных, принимая лицензионное соглашение, говорится в ответе ведомства, текст которого имеется в распоряжении РИА Новости.

Презентация операционной системы Windows 10. Архивное фото
В Госдуме просят запретить Windows 10 в органах госвласти
В августе Левичев попросил главу Роскомнадзора проверить соответствие деятельности Microsoft требованиям закона об информации и в случае необходимости принять предусмотренные российским законодательством меры. Депутат также попросил премьер-министра Дмитрия Медведева рассмотреть возможность запрета Windows 10 в госорганах, поскольку личные данные ее пользователей могут быть доступны самой корпорации и зарубежным госструктурам, пояснял он.

Как указано в ответе Роскомнадзора, система Windows 10 является программой для ЭВМ, но не используется для приема, передачи, доставки и обработки электронных данных интернет-пользователей в понимании статьи 10.1 российского закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

"В этой связи компания Microsoft не может рассматриваться в качестве организатора распространения информации в сети "Интернет", в части порядка работы программного продукта Windows 10", — говорится в ответе ведомства.

Женщина проходит мимо рекламного щита операционной системы Windows 10 в Сеуле, Южная Корея
СМИ: Windows 10 шпионит за пользователями
Регулятор также заявил, что Microsoft в соответствии с заявлением о конфиденциальности собирает следующие данные: имя, фамилию, адрес электронной почты, почтовый адрес, данные о возрасте, поле, стране, языке, номере телефона, паролях, подсказках по паролям, интересах, платежных данных, IP-адресе, сетевых настройках, связях с другими людьми и организациями и о приблизительном местоположении.

Вместе с тем, согласно лицензионного соглашению на использование Windows 10, пользователь соглашается с тем, что Microsoft может собирать, использовать и раскрывать сведения, как описано в заявлении о конфиденциальности.

"Таким образом, совершая установку на персональные устройства связи программного обеспечения, предоставленного Microsoft, или осуществляя его использование в своих интересах, пользователь принимает данное лицензионное соглашение, или полностью соглашается с ним. Это соглашение в соответствии с Гражданским кодексом является публичной офертой. Акцепт оферты означает безоговорочное принятие всех ее условий без каких-либо изъятий или ограничений на условиях присоединения", — говорится в тексте документа.

В Microsoft ранее заявили РИА Новости, что компания не предоставляет правительственным структурам доступ к данным пользователей. Сбор информации пользователей осуществляется только с их согласия, и они сами могут выбирать, как будет использована их информация, подчеркивает Microsoft.

Технологии
Обсуждение
14 пользователей оставили 71 комментарий
  • Сколько можно обсасывать эту тему? Данные о пользователях собирают даже те, кому лень. И Винда, и все браузеры, а про Андроид вообще говорить смешно. Даже самую простую звонилку можно найти по биллингу, не смешите мою скрипку. Думаю, что и у яблочников, и владельцев прочих телефонов все то же самое.
    09:13
    18.09.2015
  • гамбит, отрадно, что наличие проблем не отрицается - первый шаг к исцелению.
    В Вашей школе юриста однозначно нет, поэтому попросите, чтоб папа на работе подошёл к юристу его конторы с нашей перепиской.
    После этого не забудьте извиниться перед всеми, кого вводили в заблуждение своими домыслами.
    А пока, чтоб было чем заняться читайте вами же цитированную часть: "Равнозначным содержащему собственноручную подпись субъекта персональных данных согласию в письменной форме на бумажном носителе признается согласие в форме электронного документа, подписанного в соответствии с федеральным законом электронной подписью." до тех пор пока не поймёте, что подтверждение лицензионного соглашения винды не соответствует данным параметрам.
    12:29
    18.09.2015
  • гамбит, психиатра давно проходили? покажитесь на всякий случай. У Вас определённые проблемы с причинно-следственными связями.
    В первом обращении ко мне, вами цитировалась 4-я часть статьи 9 152-ФЗ. Где вы радостно путались ткнуть носом в то, что можно подписать согласие и электронной подписью.
    Так вот, нажимая кнопку принимаю лицензионное соглашения (даже если кто-то сможет доказать, что делал это собственноручно) ни один из пользователей не отправляет мелкомягким письменного согласия с электронной подписью.
    Почитайте, что такое электронная подпись вообще и как ею пользуются, прежде чем говорить о ней в разрезе согласия на использование персональных данных и лицензионных соглашений.
    Если Вы этого не поняли прочитав о том, что электронную подпись мало кто имеет - перечитайте начало данного сообщения.
    11:57
    18.09.2015
  • в ответ пользователю Послушайте(показатьскрыть)
    Послушайте, мои проблемы не идут ни в какое сравнение с твоими)) то, что я процитировал четвертую часть - всего лишь ответ на твой пост, где ты выхватил кусок из общего текста (даже капсом, лол) как утверждение того, что обрабатывать персональные данные можно только с письменного согласия.
    а вот чтобы ты дальше не ныл, была приведена другая цитата из того же закона. как я уже советовал - попроси, чтобы тебе объяснили ее значение в подробностях. сам ты понять ее смысл явно не сумеешь)))))
    12:15
    18.09.2015
  • К сожалению так везде- в России кстати то же, у нас у каждого провайдера стоит сбор данных, и они по полгода обязаны хранить. И причем предоставлять без решения суда ФСБ. Майк хотя бы решение суда потребует, что бы потом иски в миллионы $ не получить.
    Хотя, не приятно. Но я давно на программном уровне вырезаю все эти определители мест, передачи данных и прочее. И липовые данные использую.
    12:20
    18.09.2015
  • гамбит, отрадно, что наличие проблем не отрицается - первый шаг к исцелению.
    В Вашей школе юриста однозначно нет, поэтому попросите, чтоб папа на работе подошёл к юристу его конторы с нашей перепиской.
    После этого не забудьте извиниться перед всеми, кого вводили в заблуждение своими домыслами.
    А пока, чтоб было чем заняться читайте вами же цитированную часть: "Равнозначным содержащему собственноручную подпись субъекта персональных данных согласию в письменной форме на бумажном носителе признается согласие в форме электронного документа, подписанного в соответствии с федеральным законом электронной подписью." до тех пор пока не поймёте, что подтверждение лицензионного соглашения винды не соответствует данным параметрам.
    12:29
    18.09.2015
  • Отвечу в этом посте сразу всем "интеллектуалам от компьютерного мира" Лично мне без разницы шпионят за мной операционки или нет. В правительстве и спец службах я не работаю, запрещённых материалов на компе не имею. и думаю подавляющему большинству пользователей также всё равно. Но использовать в гос структурах и на важных объектах ПК и операционные системы другого государства - опасная глупость! И пусть даже сейчас с этим государством нет конфронтации - всё может поменяться в одночасье.
    И Второе. Ежегодно мы тратим на закупку компьютеров и ПО миллиарды, пополняя бюджет США и Китая.
    Почему бы не оставить эти деньги в экономике России? Создавать компьютеры и программы хотя бы для образовательных и гос учреждений у нас. Помимо повышения уровня национальной безопасности и вкладывания средств в экономику России сколько ещё рабочих мест можно создать для программистов, инженеров и техников!
    12:49
    18.09.2015
  • в ответ пользователю Послушайте(показатьскрыть)
    Послушайте, давай так - покажи мне, где я написал, что принимая лицензионное соглашение ты ставишь электронную подпись? еще раз для упоротых - цитата четвертой статьи, это опровержение твоих слов о том, что действительно только согласие в письменной форме. и уже третий раз я тебе цитирую простое предложение из этого закона:

    Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем В ЛЮБОЙ ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ ПОДТВЕРДИТЬ ФАКТ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ ФОРМЕ, если иное не установлено федеральным законом.

    подсказка - нужное для понимания выделено капсом. вникай
    12:55
    18.09.2015
  • гамбит, угу, пошли таким путём, да?
    Стесняюсь спросить, правильно ли я понимаю, что первое сообщение адресованное в мою сторону имело своей целью выпендриться показав, что умеете пользоваться поиском и копированием/вставкой кусков текста? Что данное сообщение не было задумано как опровержение моего комментария, а было простым уточнением, что кроме собственноручной подписи под согласием на обработку данных можно поставить и электронную?
    Прошу развёрнутый ответ на заданный вопрос. Конечно, если есть что сказать по теме. В очередной раз изображать из себя ацефала не надо.
    13:17
    18.09.2015
  • в ответ пользователю Послушайте(показатьскрыть)
    Послушайте, можешь сходить к юристу своей конторы, вдруг он сумеет объяснить тебе, что такое уточнение, что такое опровержение. что касается развернутого ответа... ну на:
    ты вырвал кусок из целого текста, утверждая, что действительно ТОЛЬКО согласие в письменной форме. даже капсом это все выделил, возмущаясь тупостью работников надзора. я тебе процитировал полный текст, в котором говорится, что письменная - не единственно возможная форма согласия. но ты с чего-то решил, будто я считаю нажатие кнопки "принимаю" под лицензией равнозначным электронной подписи. при этом, напрочь игнорируя вторую часть сообщения, процитированную аж три раза. лол, благо хоть на третий раз до тебя вроде доходить начало
    13:51
    18.09.2015
  • zx23b, ах как я вам завидую, что вы это всё умеете! И что знаете, что файервол это брандмауэр! А я всё стесняюсь спросить как, что и куда. И где ж найти такого админа, что умеет ставить пиратскую винду, если у нас таких давным-давно выгнали к чёртовой матери? А оставшиеся предпочитают не трубить об этом на каждом углу. Ну а вам, господин профессионал, я бы посоветовал жажду самоутверждения утолять на тематических форумах, там больше возможностей обсудить технические тонкости, да и спесь собьют побыстрее. Хотя, завышенная самооценка пройдёт сама по окончании пубертатного периода. Для меня же здесь с вами меряться у кого длиннее, толще или твёрже какое-либо желание абсолютно отсутствует. Тем более, что новость совсем не о ваших достижениях, а о соответствии десятой винды российскому законодательству.
    Кстати, китайцы поступили проще - они запретили использование в госсекторе windows ещё начиная с восьмёрки.
    13:54
    18.09.2015
  • а теперь вопрос - где я говорил о пиратском ПО?
    в новости чёрным по-русски написано что в Windows 10 нет ничего противоречащего Российскому законодательству, или ты читать не умеешь?
    только я одного не пойму, чего тебе красноглазому надо от Windows? не умеешь её администрировать - не лезь с советами, сиди в своей бубунте...
    14:21
    18.09.2015
  • гамбит, просил же в ацефала больше не играть.
    Не стану спрашивать, что изменилось от уточнения, и с чего меня начали обвинять в том, что я ввожу всех в заблуждение, а также предлагать "закуску".
    Я получил ответ-подтверждение на свои вопросы. Спасибо. Хотя достаточно было написать "да, вы правильно поняли суть первого сообщения".
    Более тратить время на общение с вами не имею желания.
    Учитесь хорошо и, может быть, со временем у вас отрастёт мозг, за который будет не стыдно.
    14:40
    18.09.2015
  • Владимир Семёныч, Red Hat?
    15:09
    18.09.2015
  • в ответ пользователю Послушайте(показатьскрыть)
    Послушайте, что изменилось от "уточнения"? да все)) оказывается закон прочитан тобой кусками и через строчку. и нет в этой ситуации никаких противоречий законодательству, о которых ты разглагольствовал. с такими "основаниями" не получится признать ничтожными ни отдельные положения, ни весь договор в целом. отсюда и обвинения. жалко, что ты слился( было забавно
    15:17
    18.09.2015
  • Александр, почти.
    Fedora, CentOS и наследники Мандривы. Но суть не в этом.
    15:17
    18.09.2015
  • Что мешает указывать данные Барка Обамы, вместо своих?
    Покупая Виндоус Вы или соглашаетесь на слежку за собой или не устанавливаете Виндоус - третьего не дано.
    В лицензионных соглашениях от Микрософт прописана возможность введения санкций по желанию США (см последнее лицензионное соглашение к программе skype. ПО от Микрософт могут заблокировать на Вашем ПК по команде из США в любой момент.)
    Есть альтернативное ПО с открытым кодом.
    21:04
    18.09.2015
  • Юрий П, поищите что общего между ПО с открытом кодом (SELinux) и небезызвестной NSA.
    21:42
    18.09.2015
  • Моська Ивановна, SELinux был разработан Агентством национальной безопасности США и затем был передан разработчикам открытого кода.
    ОС SELinux является одной из наиболее всесторонне защищенных сред, доступный на сегодняшний день, но, безусловно, не единственной.
    02:53
    19.09.2015
  • Юрий П, если считаете SELinux операционкой и тем более всесторонне защещенной, больше к Вам никаких вопросов не имею. Идите учите матчасть, молодой человек.
    09:08
    19.09.2015
  • Моська Ивановна, Что тогда есть лучшее по критерию цена-защищенность-качество?
    (в предыдущем ответе,я привел точные цитаты из авторитетных источников).
    09:28
    20.09.2015
  • Юрий П, с каких это пор пение дифирамб АНБ США является авторитетным источником??? И где там были цитаты?

    Лучшее нужно искать прежде всего по критерию защищенности. Если покупатель руководится прежде всего поставленной на первом месте Вами ценой, то купит себе дешевый замок и каждый его взломает. Вы еще несите свои деньги в целлофановом пакетике, он же куда дешевле бумажника. Да и качествами блещет, в нем можно запихать миллионы...

    Прочитайте на досуге что такое Ред флаг Линукс, например. В нем есть система Ред касл. Своя, написанная для себя и без дыр АНБ. Если Россия хочет быть защищенной, должна пользоваться своим программным обеспечением, своим аппаратным обеспечением и не зависеть от внешних сил.
    13:48
    20.09.2015

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.