Общество

RSS

Путин говорит, что перестал подслушивать разговоры после ухода из КГБ

Первая конференция ОНФ (38)

(обновлено: )204334720
"Подслушивать нехорошо. Я усвоил это еще со времени работы в КГБ. Завязал с этим", - заметил президент.

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 29 мар — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин рассказал членам Общероссийского народного фронта (ОНФ), что перестал подслушивать после ухода из КГБ, поскольку это нехорошо.

Выступление Путина на конференции ОНФ. Онлайн-репортаж >>

В ходе общения с участниками конференции ОНФ к главе государства обратилась член Совета по правам человека Яна Лантратова, которая высказалась против введения в РФ механизмов ювенальной юстиции. В пример она привела разговор двух детей, один из которых советовал другому "потерпеть немного" до принятия закона, который позволит пожаловаться на родителей. Правозащитница отметила, что дети не осознают всех последствий "жалоб на родителей" в судебные инстанции.

Путин о службе в КГБ, ювенальной юстиции, работе власти и миссии ОНФ

Путин поинтересовался, где она услышала этот разговор, и та призналась, что случайно подслушала разговор детей на детской площадке в Санкт-Петербурге.

"Подслушивать нехорошо. Я усвоил это еще со времени работы в КГБ. Завязал с этим", — с улыбкой заметил президент и поблагодарил Лантратову за внимание к таким важным социальным проблемам.

Ювенальная юстиция — система правосудия, которая включает особый порядок судопроизводства и систему судов для несовершеннолетних. На протяжении последних лет в России ведутся непрекращающиеся дискуссии о целесообразности введения этой системы. Ранее Путин обещал, что мнение общества по этому вопросу будет услышано. Он согласился с тем, что ряд положений законопроектов о социальном патронате и о контроле за обеспечением прав детей в неоднозначной трактовке содержит явные социальные риски.

Сейчас в Госдуме находятся, в частности, два законопроекта, косвенно касающиеся вопросов ювенальной юстиции, оба внес Дмитрий Медведев: один — будучи на посту президента РФ, второй — на должности премьер-министра.

Первая конференция ОНФ

Обсуждение

Лучшие комментарии

  • Алла Ефимова
    Ювенальная юстиция может обсуждаться только тогда, когда общество само, без участия родителей, может гарантировать хорошее воспитание каждому ребенку. Чтобы изъятые от родителей дети , могли и без них вырасти и стать людьми. Есть у нас все это сейчас? Если для сирот и то мы не можем обеспечить... В чем порочность такого подхода: мы активно развиваем систему наказаний во всех направлениях, но мы не развиваем систему формирования человека, чтобы его не надо было наказывать.
  • N-Vladova
    Введением ювенальной юстиции мы сократим рождаемость в разы. Сначала пусть государство обеспечит содержание ребёнка на 90% до совершеннолетия, как это выглядит например в Финляндии, а потом будем говорить о ювенальной юстиции.
    Недавно в школе где учится мой сын произошёл такой случай: У меня были некоторые претензии к администрации школы и я предъявила их директору, получились некоторые прения с обеих сторон, всё в рамках приличия, разумеется, но когда я заявила, что если мы не смогли найти решение проблемы здесь, то я буду искать её в других инстанциях, директриса парировала: "Знаете дорогуша, а ведь я могу поставить Вашу семью на учёт. К вам домой будут приходить инспектора и интересоваться,что ест Ваш ребёнок, когда приходит из школы, чем он занимается, пока Вы на работе? Сколько часов в день Вы посвящаете общению с ребёнком? ( которому кстати 15 лет)Сколько часов в неделю Вы посвящаете общению с ним лично? Как это происходит, требуется подробный отчёт.То, что есть бабушка в доме, которая и разгреет еду и накормит, вызывло усмешку, она ведь не законный представитель." Вы, что действительноь не понимаете в какой стране мы живём? Вас будут таскать по комиссиям по делам несовершеннолетних, будут рассматривать Вашу семью. Я, как директор школы имею право заявить, что мне кажется, что в Вашей семье ущемлены права ребёнка и т.д. и т.п., а там пусть разбирабтся." Я даже не поняла о чём речь, какой учёт? У нас полноценная, хорошо обеспеченная семья, мы с мужем родные родители обоих детей. и т.д. и т.п., но, как сказала директриса, родительских прав меня конечно не лишат, но нервы потрепят изрядно. Будут приходить смотреть в холодильник, не просроченные ли там продукты и т.д.где спит, с кем дружит... Ведь характеристики даёт школа... Потом с моим сыном разговаривала школьный психолог, которая угостив ребёнка чаем с конфетами, расположив его к себе, сообщив, что они теперь с ним друзья и он в любом случае может обращаться к ней за советом и помощью, стала расспрашивать о личных отношениях родителей кто кому, что сказал, кто кого как называет, у кого из родителей к кому какие претензии.как родители вели себя на отдыхе и всё в таком духе. Затем вызвав меня для беседы психолог спросила, почему у меня вышел конфликт с администрацией? Что я не сделала для того, чтбы этого избежать? Дала мне домашнее задание: я должна была в трёх графах написать , что я сделала для того, чтобы моему сыну было более комфортно в школе, чего не сделала и как я собираюсь это исправить. Если это ювенальная юстиция, то я в шоке. Ситуацию я смогла разрулить только отправив адвоката в школу. Когда все поняли, что дело идёт к суду, то успокоились, но нервотрёп был ещё тот. Это ещё не принят закон о ювенальной юстиции, а они уже ждут его, ка ворон крови. Имея двоих детей, один из которых уже совершеннолетний, могу сказть, что в нашем обществе нельзя принимать закон о ювенальной юстиции. Скажу,что у меня с детьми сложены очень хорошие, доверительные отношения, подозревать нашу семью в чтом, что права детей ущемлены - это абсурд. Всё вертится вокруг них и для них и это ни для кого не секрет. И если даже мне смогли заявить такое, то извините... О таком законе могут мечтать лишь те, кто сможет нагреть на этом руки. Это объём работы, который даёт зарплату. А мы - налогоплательщики будем это мероприятие ещё и содержать за свой счёт. Мне этот закон в принципе не угрожает, у меня в уже большие дети, но вот за будущее свих детей становится страшно.
Показать новые комментарии (0)

Все комментарии

  • Алла Ефимова
    Ювенальная юстиция может обсуждаться только тогда, когда общество само, без участия родителей, может гарантировать хорошее воспитание каждому ребенку. Чтобы изъятые от родителей дети , могли и без них вырасти и стать людьми. Есть у нас все это сейчас? Если для сирот и то мы не можем обеспечить... В чем порочность такого подхода: мы активно развиваем систему наказаний во всех направлениях, но мы не развиваем систему формирования человека, чтобы его не надо было наказывать.
  • Фёдор Ромодановский
    Ох уж эти правозащитники, геи и демократические журналисты... Привыкли использовать цитирование, выдавая собственные трусливые измышления за высказывания неизвестных людей. Ну кто в здравом уме поверит, что копошащаяся на детской площадке малышня обсуждает введение ювенальной юстиции?! )))
    З.Ы. При том, что ювенальная юстиция необходима - проблем с правами детей предостаточно в России.
  • влад савин
    Мда...
    Даже "Ухо...", постеснялось выдать такую чушь......

    Ау... Где журналисты ???
  • Владимир Осин
    Но надо не только слушать. но и что-то делать для разрешения тех проблем, о которых узнал.Кто ввел в России "золотые парашюты"? Почему об это ранее В. Путин не задумывался? Доход том-менеджера в миллион раз больше дохода президента страны, ну как этого можно десятилетиями не замечать? Вот Вам, многонациональный народ России, что значит страной руководит благодетель, а должен гарант Конституции РФ, прав и свобод человека. При власти Конституции РФ и иных законов такого «законодательно установленного» разворовывания страны не могло быть. Нам предлагают через «Народный фронт» доводить до Президента России проблемы народа, а тогда зачем нам миллионы чиновников, обязанных действовать по Конституции РФ и иным законам? Это ли не доказательство того, что смысл, содержание и применение действующих в стране законов, не обеспечивается ПРАВОСУДИЕМ, как и деятельность законодательной и исполнительной власти. Поэтому уже более 12 лет идёт вымаливание у В. Путина увеличение З/П врачам, учителям, пенсионерам…; строительство домов…, - всего того, что власть обязана и так исполнять, а при её бездействии, народ мог бы воспользоваться ПРАВОСУДИЕМ, как видом государственной деятельности, осуществляемой с соблюдением особого порядка, закрепленного Конституцией и процессуальным законодательством. То, что в стране нет ПРАВОСУДИЯ, свидетельствует тот факт, что меня по надуманным следователем основаниям, уже более 120 дней не допускают в качестве защитника Чащина С.М. и Фаизова Р.Р., а суды, отказываясь проверять постановление следователя о моём отводе, принимают решения об отказе в удовлетворении моих жалоб. Причём это делается в отношении следователя, чьи действия (бездействие) и решения суды уже дважды признавали Незаконными и необоснованными. Знает об этом и гарант Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина, но ничего с произволом следователя поделать не может. Это является прямым свидетельством того, что в стране не налажено государственное управление и исполнение законов, если гарант Конституции не может исполнить свою роль в деле защиты прав и свобод человека и гражданина.
  • Юрий Гречко
    Интересно, а как Вам трусливые измышления Навального, с последующими скандалами и сдачей мандатов?
  • Sergeev-35
    Владимир Владимирович перестал подслушивать. сейчас за него это делают другие. кому это пложено
  • Юрий Гречков ответ пользователюФёдор Ромодановский(показать комментарийскрыть комментарий)
    Фёдор Ромодановский, интересно, а как Вам трусливые измышления Навального, по результатам рассмотрения которых происходят скандалы в благородном семействе и сдача мандатов на вседозволенность?
  • N-Vladova
    Введением ювенальной юстиции мы сократим рождаемость в разы. Сначала пусть государство обеспечит содержание ребёнка на 90% до совершеннолетия, как это выглядит например в Финляндии, а потом будем говорить о ювенальной юстиции.
    Недавно в школе где учится мой сын произошёл такой случай: У меня были некоторые претензии к администрации школы и я предъявила их директору, получились некоторые прения с обеих сторон, всё в рамках приличия, разумеется, но когда я заявила, что если мы не смогли найти решение проблемы здесь, то я буду искать её в других инстанциях, директриса парировала: "Знаете дорогуша, а ведь я могу поставить Вашу семью на учёт. К вам домой будут приходить инспектора и интересоваться,что ест Ваш ребёнок, когда приходит из школы, чем он занимается, пока Вы на работе? Сколько часов в день Вы посвящаете общению с ребёнком? ( которому кстати 15 лет)Сколько часов в неделю Вы посвящаете общению с ним лично? Как это происходит, требуется подробный отчёт.То, что есть бабушка в доме, которая и разгреет еду и накормит, вызывло усмешку, она ведь не законный представитель." Вы, что действительноь не понимаете в какой стране мы живём? Вас будут таскать по комиссиям по делам несовершеннолетних, будут рассматривать Вашу семью. Я, как директор школы имею право заявить, что мне кажется, что в Вашей семье ущемлены права ребёнка и т.д. и т.п., а там пусть разбирабтся." Я даже не поняла о чём речь, какой учёт? У нас полноценная, хорошо обеспеченная семья, мы с мужем родные родители обоих детей. и т.д. и т.п., но, как сказала директриса, родительских прав меня конечно не лишат, но нервы потрепят изрядно. Будут приходить смотреть в холодильник, не просроченные ли там продукты и т.д.где спит, с кем дружит... Ведь характеристики даёт школа... Потом с моим сыном разговаривала школьный психолог, которая угостив ребёнка чаем с конфетами, расположив его к себе, сообщив, что они теперь с ним друзья и он в любом случае может обращаться к ней за советом и помощью, стала расспрашивать о личных отношениях родителей кто кому, что сказал, кто кого как называет, у кого из родителей к кому какие претензии.как родители вели себя на отдыхе и всё в таком духе. Затем вызвав меня для беседы психолог спросила, почему у меня вышел конфликт с администрацией? Что я не сделала для того, чтбы этого избежать? Дала мне домашнее задание: я должна была в трёх графах написать , что я сделала для того, чтобы моему сыну было более комфортно в школе, чего не сделала и как я собираюсь это исправить. Если это ювенальная юстиция, то я в шоке. Ситуацию я смогла разрулить только отправив адвоката в школу. Когда все поняли, что дело идёт к суду, то успокоились, но нервотрёп был ещё тот. Это ещё не принят закон о ювенальной юстиции, а они уже ждут его, ка ворон крови. Имея двоих детей, один из которых уже совершеннолетний, могу сказть, что в нашем обществе нельзя принимать закон о ювенальной юстиции. Скажу,что у меня с детьми сложены очень хорошие, доверительные отношения, подозревать нашу семью в чтом, что права детей ущемлены - это абсурд. Всё вертится вокруг них и для них и это ни для кого не секрет. И если даже мне смогли заявить такое, то извините... О таком законе могут мечтать лишь те, кто сможет нагреть на этом руки. Это объём работы, который даёт зарплату. А мы - налогоплательщики будем это мероприятие ещё и содержать за свой счёт. Мне этот закон в принципе не угрожает, у меня в уже большие дети, но вот за будущее свих детей становится страшно.
  • Михаил Журавлев
    Медведев начинает представлять собой реальный источник ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ! Его инициативы - одна другой ОПАСНЕЕ и ДУРНЕЕ по своей сути!!!!!!!!! "Лучше бы пил ....и курил..."
  • владимир огнёв
    Вся эта власть- антинародная! Пляшут под дудочку Европы, где у власти одни извращенцы а ещё пуще сказать сатанисты. Вот от куда "ноги растут". Толи ещё будет...
  • b.bomb 1в ответ пользователюМихаил Журавлев(показать комментарийскрыть комментарий)
    Михаил Журавлев, Ювенальную юстицию, как и содомизм прут сюда с огромной силой те, кто хочет, что бы от русских довольно скоро никого ни осталось, как от суверенного самостоятельного этноса. И власть тут можно обвинить лишь в том, что она не достаточно решительно с этим борется. Всё оглядываются на мнение либералов и западников. Не валите ка напраслину.
  • b.bomb 1в ответ пользователювладимир огнёв(показать комментарийскрыть комментарий)
    владимир огнёв, Оба на... погнали дерьмо по трубам! Под америку то не пляшут, а вы ещё голубую европу сюда же. Не серьёзно как то. Всё с точностью до наоборот.
  • b.bomb 1в ответ пользователюЮрий Гречко(показать комментарийскрыть комментарий)
    Юрий Гречко, Компромат на чиновников Навальному подкидывают западные патроны русской революции. Никаких измышлений ему и не требуется. Но что бы навести порядок в стране пакостничества явно недостаточно. Нужно на порядок поднять качество и количество компромата! А уж революцию заварить - тем более.
  • b.bomb 1в ответ пользователюb.bomb 1(показать комментарийскрыть комментарий)
    b.bomb1, Об этом кстати Путин и сказал.
  • владимир огнёвв ответ пользователюb.bomb 1(показать комментарийскрыть комментарий)
    b.bomb1, Объясните тогда, кому выгодна ювенальная юстиция в России?
  • владимир огнёв
    Всё это ведёт к развалу общества через развал семьи. Если ребёнку дать права в семье, как солдату дать права генерала в армии, то что будет с армией?
  • b.bomb 1в ответ пользователювладимир огнёв(показать комментарийскрыть комментарий)
    владимир огнёв, Объясняю - никому. Даже либералам.
  • b.bomb 1в ответ пользователювладимир огнёв(показать комментарийскрыть комментарий)
    владимир огнёв, Вы правы тут абсолютно.
  • Evgeny Krugliakov
    "Подслушивать нехорошо. Я усвоил это еще со времени работы в КГБ. Завязал с этим", — с улыбкой заметил президент и поблагодарил Лантратову за внимание к таким важным социальным проблемам.

    Считаю, что противники ЮЮ не вполне честны в своей позиции. С одной стороны, у нас сейчас велика опасность тотального контроля государства над людьми - и детей могут начать просто отбирать (правда, зачем? и так уже сто тысяч в детдомах). НО какая-то защита детей нужна! Детей УБИВАЮТ ежедневно.

    Но в этом эпизоде чудовищно ведет себя президент, вот таким образом "опускающий" человека, заговорившего на болезненную тему. И это бывало уже многократно. В духе "Садись, Маша" - журналистке "выше среднего" возраста, "А вас как зовут?" - Юрию Шевчуку и т.д.
    Это ПРИВЫЧКА УНИЖАТЬ. Скорее проявление внутренних свойств личности, чем профессиональная (из КГБ).
  • b.bomb 1в ответ пользователюEvgeny Krugliakov(показать комментарийскрыть комментарий)
    Evgeny Krugliakov,"... чудовищно ведет себя президент..." когда нечего сказать по существу начинают скрежетать ногтями по извёстке. Я то же либералов не люблю.
Показать новые комментарии (0)
    • Все
    • США

    Новости

    • Свежее
    • Популярное
    • Обсуждаемое
    Партнеры