Рейтинг@Mail.ru
РАН: академическая наука после реформы не получила импульса к развитию - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Супертег Наука 2021январь
Наука

РАН: академическая наука после реформы не получила импульса к развитию

© РИА Новости / Алексей НаумовЗдание Президиума Российской академии наук на Ленинском проспекте. Архивное фото
Здание Президиума Российской академии наук на Ленинском проспекте. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен
Федеральное агентство научных организаций теряет те бюджетные строчки, которые Академия наукприобрела тяжелым трудом, заявил вице-президент РАН, председатель Сибирского отделения Александр Асеев.

НОВОСИБИРСК, 23 мар – РИА Новости. Академическая наука по итогам двух лет реформы Российской академии наук, никакого импульса к развитию не получила, считает вице-президент РАН, председатель Сибирского отделения Александр Асеев, который участвует в Общем годовом собрании РАН.

"Главный итог двух лет реформы: наука (по крайней мере, академическая) никакого импульса к развитию не получила. Более того, ФАНО (Федеральное агентство научных организаций) теряет те бюджетные строчки, которые Академия приобрела тяжелым трудом", — приводит его слова издание СО РАН "Наука в Сибири".

По словам Асеева, речь, в частности идет о финансировании строительства Национального гелиогеофизического центра в Восточной Сибири и проведения по поручению президента РФ комплексной экспедиции в Республике Саха (Якутия), на которые в бюджете нет денег.

"Осуществляемая ФАНО реструктуризация институтов по территориальному признаку, когда физиков-теоретиков объединяют со специалистами по оленеводству ― это полный абсурд. Думаю, острой дискуссии по этому вопросу на Общем собрании РАН не избежать", — сказал он. Асеев также считает, что положение о ФАНО, по которому оно является учредителем всех научных институтов, противоречит закону о научно-методическом руководстве институтами со стороны РАН.

"Начало Общего собрания не очень оптимистическое, но проблески надежды появляются, если говорить о решении сложных проблем развития академической науки. Академия ― весьма консервативная структура, со своими школами, традициями и институтами, но при этом обязанная отвечать на вызовы времени, которые будут только умножаться и обостряться. К ней следует относиться как к оружию: если его не смазывают и не чистят, то оно не будет стрелять", — добавил Асеев.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала