Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Ученые не нашли отличий между выбором еды и второй "половинки"

Молодая пара в кровати
Психологи из США утверждают, что поиск и выбор "вторых половинок" во многом аналогичен по своей природе тому, как человек выбирает пищу в супермаркете или магазине.

МОСКВА, 31 янв – РИА Новости. Ученые выяснили, что человек использует одни и те же психологические механизмы при выборе еды в супермаркете и при выборе будущего ухажера или девушки, о чем они заявили на ежегодной встрече Общества персональной и социальной психологии в Сан-Диего.

Кристина Дюрант (Kristina Durante) из Ратгерсовского университета (США) и ее коллега Люси Хант (Lucy Hunt) из университета Техаса в Остине (США) независимо друг от друга пришли к такому выводу, наблюдая за поведением добровольцев и пользователей глобальной сети в разных обстановках и при разных жизненных обстоятельствах.

К примеру, Хант наблюдала за тем, как та обстановка, в которой человек знакомится с потенциальным спутником жизни, влияет на его выбор и на то, как он воспринимает окружающих и самого себя. Для этого психолог показывала добровольцам ряд фотографий незнакомых им девушек и парней, затем наблюдала за их диалогом с новыми знакомцами или показывала им видео, на которых их потенциальный знакомый беседовал с кем-то другим.

В свою очередь, Дюрант следила за тем, как люди выбирали себе партнера на фальшивом сайте знакомств, созданном специально для эксперимента. Ее опыты показали, что человек выбирает будущего спутника и относится к нему так же, как при выборе еды в супермаркете – чем богаче выбор, тем менее привязанным и верным будет ухажер или ухажерка. Поэтому самые крепкие отношения обычно складываются у людей, познакомившихся случайно и фактически с глазу на глаз.

Молодая пара в кровати
Ученые назвали идеальное количество секса для лучших отношений в семье

Ей удалось раскрыть еще один интересный "пищевой" психологический феномен в половом поведении людей – оказалось, что на выбор будущего партнера и оценку риска сильно влияло то, насколько богатым был выбор у человека в подростковом возрасте.

Так, люди, которые не испытывали проблем с вниманием девушек или парней в юношеские годы, во взрослой жизни были более сдержанными и осторожными, тогда как добровольцы, не вызывавшие симпатий у противоположного пола в "тинейджерские" времена, были менее  разборчивыми и склонными к риску. Нечто похожее наблюдается среди выходцев из бедных семей, разнообразие рациона которых было сильно ограничено в детстве.

"То чувство наслаждения, которое мы испытываем при поиске и поедании еды и при выборе спутника или спутницы жизни, похоже, порождается схожими или одинаковыми цепочками нейронов в мозге. Раскрытие схожей структуры тех механизмов выбора, которые работают в этих двух случаях, может помочь нам раскрыть новые тайны любви к ближним и любви к пище и понять, как мы можем помочь людям лучше понимать друг друга", — заключает Дюрант.

РИА Наука
Обсуждение
17 пользователей оставили 21 комментарий
  • MaxaoH в ответ пользователю Warlock(показатьскрыть)
    Warlock, так мало того, Фрейда давно и почти всего развенчала современная психология и сексология, но такое впечатление, что упомянутые вами "ученые" не знают и этого)
    12:00
    31.01.2016
  • Ну глупые ученые опять все стремятся опошлить, принизить.

    Кто сказал этим ученым, что их мнение авторитетно?
    Делают "авторитетные" заявления, глядя на "цепочками нейронов в мозге" - смяшно!

    Разве все люди одинаковые, коли и мыши по характеру разные бывают?
    Во времена майдана 1917 года, подобные ученые делали заявления, что любовь - это выдумка попов.

    "Умники" всегда отрицают то, чего не понимают.
    15:09
    31.01.2016
  • MaxaoH в ответ пользователю Warlock(показатьскрыть)
    Warlock, так мало того, Фрейда давно и почти всего развенчала современная психология и сексология, но такое впечатление, что упомянутые вами "ученые" не знают и этого)
    12:00
    31.01.2016
  • Warlock в ответ пользователю MaxaoH(показатьскрыть)
    MaxaoH, Потому что большая часть западной системы образования просто подыхает, а действительно высококлассное образование становится доступным только для элиты. Ну, а бабки можно отмывать и на таких вот горе-ученых. А пипл хавает
    12:07
    31.01.2016
  • Еда и женщины "на скорую руку". ))) когда в следующий раз я буду покупать тушку курицы в супермаркете (универсаме), я подумаю над тем, что происходит в моём подсознании, и что же я буду "жарить".
    Конечно же всякие лишения в детстве, и последующем возрасте, формируют личность. Но зрелая личность сможет ли сформировать своё "меню" .
    Единственное что меня радует, это то, что я не получаю наслаждения при поиске еды. Я конечно же могу накормить напоить , спать уложить, - и хорошо потом сделать. Но кроме еды и секса, у "половинок" должны быть общие интересы,(кроме кредитов), устремления или цели, более "высокие" чем пожрать и поспать.
    выбор половинки происходит по "габаритам" внешности, тембру голоса, "дате изготовления", запаху и цвету.
    Да к стати, надо провести эксперимент.- после бурного и продолжительного времяпрепровождения, назвать свою половинку Ухажёркой,- в какое ухо я получу, если в правое , значит моя половинка левша, если в левое значит правша.
    Развивайте семейные ценности и относитесь к близким по-человечески.
    13:22
    31.01.2016
  • И за это платят деньги?Надо же открытие! Если в детстве на тебя никто не западал,то что,можно подумать что во взрослом возрасте выбор будет больше? А разборчивым становятся,когда есть,что разбирать.
    14:57
    31.01.2016
  • Ну глупые ученые опять все стремятся опошлить, принизить.

    Кто сказал этим ученым, что их мнение авторитетно?
    Делают "авторитетные" заявления, глядя на "цепочками нейронов в мозге" - смяшно!

    Разве все люди одинаковые, коли и мыши по характеру разные бывают?
    Во времена майдана 1917 года, подобные ученые делали заявления, что любовь - это выдумка попов.

    "Умники" всегда отрицают то, чего не понимают.
    15:09
    31.01.2016
  • Глупость по-моему. Если я люблю пиццу - значит что - мне нужна итальянка?
    19:56
    31.01.2016
  • выбирать то можно ,но позволяют ли доходы.Результат -божья воля.
    22:02
    31.01.2016
  • только идиоты отрицают очевидное, забавно конечно, но факт...
    22:22
    31.01.2016
  • Профессор Савельев описал, почему и как люди выбирают друг друга. Западные учёные всегда опаздывают с заключениями, потому что ждут, когда Савельев опубликует научные подтверждения. У западных учёных два пути. Опровергнуть не могут(знаний нет). Подтвердить могут наблюдениями(на основе знаний Савельева). Человек, который любит пиццу,любит её не всю жизнь, а не большой промежуток времени(пока не заболеет гастритом). Выбор партнёров зависит от связей между нейронами. А количество нейронов у людей разное. Поэтому кто-то думает о последствиях отношений(у кого нейронов больше), а остальные думают ещё лучше. Можно сравнить и с покупкой в супермаркете. В супермаркете кто-то будет брать полноценные продукты и коньяк, кто-то много продуктов из пальмового масла, пиццу и суррогатную водку. И,главное,все Счастливы!
    22:23
    31.01.2016
  • А по моему их ученые абсолютно правы. ведь давно замечено, что наше главное отличие от запада - это наличие души. Мы выбираем спутников жизни душой, а они как на базар за мясом сходили. все обосновано и ожидаемо.
    22:43
    31.01.2016
  • Иван Филин, Человечность и доброта.Если у тебя есть эти качества то все психологи планеты тебе не страшны.
    00:47
    01.02.2016
  • "Половинки", "братские народы", этих "светил" нужно ограничить четвертинкой за завтраком, полушкой за обедом и парой стаканов за ужином...
    06:34
    01.02.2016
  • А никто из этих "учёных" от жены сковородкой по макитре не огрёб
    08:44
    01.02.2016
  • Бред, а не изыскания учёных) На уровне премии Дарвина.
    09:44
    01.02.2016
  • Сергей, пытаюсь эти качества не растерять, да и зачем нужны психологи когда есть друзья.
    11:04
    01.02.2016
  • Бред
    11:30
    01.02.2016
  • Теперь можно без последствий называть жену пельмешкой))
    12:09
    01.02.2016
  • Питер Гриффин, Самое главное не называть ее "БИОС моя ненаглядная", особенно, если она узнает, что БИОС расшифровывается как "Базовая система ВВОДА-ВЫВОДА" ...
    12:56
    01.02.2016
  • Warlock, я это знаю,ей не обязательно
    14:27
    01.02.2016
  • Ну и глупые эти "учёные дамы". А как же "с первого взгляда" причём когда выбор такой, что глаза разбегаются.
    У меня так и было. Больше половины жизни вместе, и ни одного скандала, так, мелкие перебранки, с шутками-прибаутками. Скорее так: она похожа на мою покойную маму, я на её отца, вот это думаю подсознательно сближает.
    16:33
    01.02.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.