МОСКВА, 25 сен — РИА Новости. ЦИК России готов высказать свою точку зрения по поводу возможного возвращения в избирательный бюллетень графы "против всех", если представителей ведомства пригласят к дискуссии, сообщил журналистам секретарь Центризбиркома России Николай Конкин.
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, выступая на открытии осенней сессии верхней палаты, предложила обсудить возможность возвращения в избирательные бюллетени графы "против всех". По ее мнению, этого требуют современные политические реалии.
"Законодательство осталось на сегодняшний день прежнее. Я полагаю, что после того, как его (предложение) рассмотрят Госдума и Совет Федерации, мы могли бы что-то сказать. Если нас пригласят к обсуждению вопроса и предложат высказать свою точку зрения, я надеюсь, мы ее изложим в письменном виде", — сказал Конкин.
Как решили вернуть графу "против всех"
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, открывая осеннюю сессию верхней палаты парламента, предложила обсудить возможность возвращения в избирательные бюллетени графы "против всех". По ее мнению, этого требуют современные политические реалии.
Валентина Матвиенко о графе "против всех" в ноябре 2011 года: "Кто-то считает, что если будет существовать эта графа, то избирательная процедура будет более демократичной — это не так, эта графа не панацея. Если избиратель приходит на выборы, логично, что он высказывает свою позицию и делает осознанный выбор среди имеющихся партий". Читайте подробнее >>
Кто выступает "за", а кто "против" возвращения графы
Перспектива возвращения графы "против всех" в избирательные бюллетени, как полагают в КПРФ, при нынешней системе выборов в ряде регионов будет выгодна только "Единой России". Либерал-демократы полагают, что нельзя так часто менять избирательное законодательство, подстраиваясь под современные реалии, а в "Справедливой России", напротив, поддерживают возвращение графы "против всех", но при одновременном введении порога явки. Читайте подробнее >>
"Это полосатое предложение госпожи Матвиенко"
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов: "Я думаю, это полосатое предложение госпожи Матвиенко. В тех условиях, когда действовала пропорциональная система, она (графа "против всех" — ред.), может быть, имела смысл, потому что тогда голоса "против всех" распределялись в отношении всех партий. Сейчас действует в ключевых регионах система "империале", где все голоса за малые партии, за "против всех", за не пришедших на выборы достаются одной "Единой России". Поэтому она у нас отчитывается, что ее поддержало 30%, а у нее 60% мандатов, то это просто будет элемент жульничества. Если это пропорциональная система, а не метод "империале", тогда, наверное, имеет смысл. Я думаю, что на это и рассчитано… Мелкие партии дают "Единой России" результат, теперь будет и "против всех" работать на "Единую Россию".
Замруководителя фракции "Справедливая Россия" Александр Бурков: "Я поддерживаю возвращение графы "против всех". Но самое главное — параллельно с этим необходимо внести порог явки. Чтобы мы завтра с вами, граждане, люди не страдали от нелегитимности власти, когда у нас 5%, 10% от общего количества избирателей в том или ином регионе голосуют за руководителей города, субъекта. Чтобы этого не было, необходим порог. Надо даже возвращаться к порогу явки. Я бы даже не 25%, а выше — те же 50%". Читайте подробнее >>
