МОСКВА, 19 апр — РИА Новости. Лидеры рейтингов популярных и непопулярных в народе министров, составленные социологами, не удивили экспертов, которые считают, что негативный список сформировался исходя из недостатков в работе глав ведомств, ряда допущенных ими ошибок. По мнению политологов, рейтинг лучших министров вновь продемонстрировал любимцев населения России, которые имеют и политический вес и могут предъявить конкретные результаты работы.
В пятницу ВЦИОМ обнародовал тройки самых популярных и непопулярных российских министров: по результатам опроса граждан, их возглавляют глава Минобороны Сергей Шойгу и глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов соответственно. По данным социологов, работу Шойгу оценили в 4,19 балла по пятибалльной шкале, на втором месте среди лидеров министр иностранных дел Сергей Лавров (3,94), замыкает тройку популярных министров глава МЧС Владимир Пучков (3,54). Тройку антилидеров возглавил Ливанов (2,6 балла), министр сельского хозяйства Николай Федоров (2,68 балла) и глава Минздрава Вероника Скворцова (2,75 балла).
Свое исследование ВЦИОМ провел к ежегодному отчету премьер-министра РФ Дмитрия Медведева о деятельности правительства, который был представлен в среду в Госдуме. Глава кабмина и лидер единороссов довольно уверенно выступил в новой для себя роли "ответчика", найдя аргументы для защиты правительства от депутатов, критикующих кабмин и отдельных чиновников. Кроме того, некоторые депутаты поинтересовались, не пора ли отправить в отставку Ливанова и Федорова, которые, по словам парламентариев, не справляются со своими обязанностями. Медведев вступился за своих подчиненных, дав понять депутатам, что ни от кого избавляться в кабмине не намерен, добавив, что министр — не рубль, чтобы всем нравиться. По словам премьера, есть ряд должностей в правительстве, которые называются "расстрельными". В их числе он назвал посты министров образования и здравоохранения.
Итог выступления Медведева в Госдуме: министров по осени считают >>
Предсказуемые лидеры
По словам политолога Владимира Слатинова, попадание Шойгу, Лаврова и Пучкова в тройку лидеров рейтинга министров абсолютно оправдано.
"Шойгу всегда был популярным министром, и сам факт его прихода на место крайне непопулярного министра автоматически делает его лидером рейтинга. Что касается Лаврова, то жесткая российская политическая риторика льет бальзам на самолюбие россиян. Лавров делает это изящно, профессионально и без истерики. Пучков унаследовал рейтинг МЧС. Министерство всегда пользовалось высокой популярностью", — сказал эксперт РИА Новости.
Политолог Алексей Мухин в свою очередь отметил, что в тройку лидеров эффективных глав ведомств вошли путинские назначенцы, а две трети лидеров антирейтинга составили выдвиженцы Дмитрия Медведева. "Это говорит о том, что правительство мало учитывало интересы населения в этом году", — пояснил собеседник агентства.
Аналитик подчеркнул, что Сергей Шойгу и Сергей Лавров — опытные главы ведомств и любимцы населения России. "За ними и аппаратных вес, и конкретные результаты работы, которые они могут предъявить. Пучков, по сути, был дублером Шойгу в МЧС, его можно рассматривать как часть команды Шойгу", — сказал Мухин.
Ошибки в работе на "расстрельных"должностях
Антирейтинг министров, по мнению экспертов, сформировался исходя из недостатков в работе глав ведомств, ряда допущенных ими ошибок, а также потому, что есть должности в правительстве, которые, как заметил Медведев, являются "расстрельными".
Так, Мухин считает, что антирейтинг формировался под влиянием медийных факторов и настроения общества на данный момент. Он полагает, что недостатки в работе Николая Федорова отразились в антирейтинге именно благодаря усилиям недовольных представителей агропромышленного комплекса России, которые пока не видят конкретных результатов его деятельности.
"Он пытается сейчас бороться с лоббистами, выстраивать стратегию ведомства, но без серьезного политического веса это удается ему не очень хорошо. Этим пользуются его противники. Что касается министра образования и министра здравоохранения — эти позиции в России всегда расстрельные. Какие бы фамилии ни стояли во главе этого списка, здесь главное — название должности… Эти позиции всегда вызывают неудовольствие, поставь на эти позиции Владимира Путина, думаю, что он тоже возглавил бы антирейтинг", — сказал Мухин.
Политолог Михаил Ремизов также согласился с определением премьера относительно поста министра образования. "Лидеры антирейтинга — это как выразился вполне справедливо Медведев — традиционно расстрельные статьи. Сельское хозяйство еще с советских времен является обреченным на клеймение из-за того, что ничего не получается сделать хорошего с отраслью. Это уже стереотип общественного восприятия, закрепившийся с давних времен", — сказал Ремизов РИА Новости.
Он добавил, что в целом к ошибочной концепции образовательной реформы министр Ливанов добавил еще грубые ошибки в сфере коммуникаций с отраслевой профессиональной средой. "С фундаментальными изъянами многие уже смирились, но когда к ним прибавляется еще определенная неадекватность первого лица, то это усугубляет положение", — пояснил он.
В свою очередь Слатинов отметил, что лидерство в антирейтинге Ливанова объясняется состоянием дел в сфере образования, "плюс сыграла роль оценка его личности". "Он сделал огромное количество ошибок, непрофессиональные решения по оптимизации сферы образования, поссорился с академией наук", — добавил Слатинов. Негативную оценку Скворцовой политолог также рассматривает в контексте недовольства россиян состоянием отрасли. Также, по его мнению, респонденты не видят с ее стороны активные шаги по улучшению дел.
