Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
slide

Суд заявил, что Google злоупотреблял доминирующим положением на рынке

Логотип Google. Архивное фото
Компания Google ограничивала конкуренцию, навязывая производителям мобильных устройств установку вместе с Google Play других приложений, следует из постановления суда.

МОСКВА, 16 мар — РИА Новости. Арбитражный суд Москвы посчитал доказанными выводы Антимонопольной службы о том, что Google злоупотреблял доминирующим положением и ограничивала конкуренцию, навязывая производителям мобильных устройств установку вместе с Google Play других приложений, следует из опубликованного в среду решения суда.

ФАС в сентябре 2015 года по жалобе российской компании "Яндекс" признала Google виновной в нарушении закона о конкуренции путем злоупотребления доминирующим положением на рынке предустановленных магазинов приложений в ОС Android. Ведомство тогда предписало до 18 декабря устранить нарушения путем корректировки договоров с производителями устройств. Google обратилась в суд с требованием признать решение и предписание ФАС недействительными. Арбитражный суд Москвы 14 марта отклонил заявление компании. Разбирательство в суде проходило в закрытом режиме по ходатайству заявителя, однако суд счел возможным опубликовать полный текст решения в открытом доступе.

Девушки с ноутбуками на фоне логотипа Google. Архивное фото
ФАС: решение суда по делу Google поможет развитию конкуренции в IT

В решении уточняется, что, реализуя магазин приложений Google Play, Google связывала с его реализацией обязательное приобретение других приложений, в том числе установку ее поисковика в качестве поисковой системы по умолчанию, при этом оговаривая место размещения и другие преимущества.

"Связывание реализации товара производителям субъектом, занимающим доминирующее положение, приобретение которого обязательно с учетом его уникальности, с реализацией иных приложений, программ, по которым имеет место конкуренция, однозначно свидетельствует об ограничении конкуренции", — говорится в решении суда первой инстанции.

Суд согласился с доводами ФАС о том, что "производители не будут приобретать приложения, которые ранее уже приобретены пакетом при приобретении магазина приложений Google Play, даже если они лучше по качеству в силу их дублирования и дополнительных затрат". Свои доводы ФАС подкрепила перепиской с производителями.

Арбитражный суд отклонил доводы Google о том, что антимонопольным ведомством не установлены признаки доминирующего положения компании в России, что договоры с производителями заключались на добровольной основе и что не были установлены негативные последствия от действий заявителя в виде ограничения конкуренции.

Происшествия
Обсуждение
1 пользователь оставил 1 комментарий
  • Какое еще злоупотребелние? Что-то мешает яндексу самому написать операционную систему, магазин и приложения? Ничего, кроме кривых рук и непомерного жлобства.
    19:26
    16.03.2016
  • Какое еще злоупотребелние? Что-то мешает яндексу самому написать операционную систему, магазин и приложения? Ничего, кроме кривых рук и непомерного жлобства.
    19:26
    16.03.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.