Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Новый оборот в деле Немцова: СК грозит правозащитникам уголовным делом

Расследование убийства Бориса Немцова (509)
Один из подозреваемых в убийстве политика Бориса Немцова в Басманном суде города Москвы. 8 марта 2015
По мнению СК, Ева Меркачева и Андрей Бабушкин вышли за рамки полномочий, расспрашивая фигурантов не только о соблюдении их прав, но и о ходе расследования. Сами правозащитники эти обвинения сочли надуманными.

МОСКВА, 11 мар — РИА Новости. Московские правозащитники посетили в "Лефортово" фигурантов дела об убийстве оппозиционного политика Бориса Немцова, и теперь им самим грозит уголовное преследование за вмешательство в работу следствия.

Один из подозреваемых в убийстве политика Бориса Немцова на заседании Басманного суда в городе Москве
СМИ: доступно видео, доказывающее алиби обвиняемого в убийстве Немцова
По мнению Следственного комитета, Ева Меркачева и Андрей Бабушкин вышли за рамки своих полномочий, расспрашивая фигурантов не только о соблюдении их прав, но и о ходе расследования. Сами правозащитники эти обвинения сочли надуманными, заверив, что они интересовались исключительно вопросом соблюдения прав человека.

Между тем последовавшая за визитом СИЗО публикация о якобы имевших место пытках фигурантов дела получила международный отклик — ею заинтересовался, в частности, спецпосланник Совета ООН по правам человека Хуан Мендес.

Немцов, застреленный в центре Москвы в ночь на 28 февраля, занимал в 1990-х ряд высоких постов в правительстве РФ, в нулевых годах перешел в оппозицию. В настоящий момент по делу арестованы пять человек — это предполагаемый исполнитель Заур Дадаев, а также Анзор Губашев, его брат Шагид Губашев, Хамзат Бахаев и Тамерлан Эскерханов. Дадаев ранее дал признательные показания, но затем, по данным общественников, от них отказался.

Скандальная публикация

Во вторник газета "Московский комсомолец" сообщила о посещении членами Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) в СИЗО задержанных братьев Губашевых и Заура Дадаева, которые заявили о том, что по отношению к ним якобы применялась физическая сила.

Здание Следственного комитета РФ. Архивное фото
В "МК" считают надуманными обвинения СК в адрес Меркачевой
На публикацию о визите представителей ОНК, среди которых была журналистка МК Ева Меркачева, первыми откликнулись правозащитники. Глава московского подразделения организации Антон Цветков уже в среду поехал в "Лефортово" с тем, чтобы лично проверить информацию, полученную накануне.

По итогам общения с фигурантами дела об убийстве Немцова Цветков заявил, что они находятся в удовлетворительном состоянии, вину свою отрицают, но следов пыток, якобы под которыми один из обвиняемых признался в убийстве, правозащитники не обнаружили.

На запястьях Заура Дадаева нашли следы от наручников, также у него есть ссадина в области колена размером примерно 1,5 на 1,5 сантиметра, но это пока ничего не доказывает.

"Также он заявил о том, что подвергался пыткам с применением электротока, но опять же мы внимательно изучили те части тела, к которым, с его слов, прикреплялись электропровода, и не увидели ожогов. Поэтому сейчас мы не можем утверждать, что подобные пытки против него проводились", — сказал Цветков после посещения "Лефортово".

Один из подозреваемых в убийстве политика Бориса Немцова Заур Дадаев в Басманном суде города Москвы
В Басманном суде заявили, что дали Дадаеву возможность высказаться
Председатель комиссии пообещал, что в связи с разгоревшимся скандалом ОНК Москвы изучит действия своих членов Евы Меркачевой и Андрея Бабушкина, которые посещали фигурантов.

Между тем Басманный суд Москвы опроверг распространенную СМИ информацию о том, что Дадаеву якобы не дали слова на заседании, когда он хотел выступить и отказаться от данных ранее признательных показаний.

"Суд предоставил слово Дадаеву. Однако обвиняемый думал, что уголовное дело уже рассматривается по существу, а судья попросила его высказать мнение по поводу ходатайства следствия об избрании меры пресечения", — сказала РИА Новости пресс-секретарь суда Анна Фадеева.

Совет по правам человека в свою очередь попросил Генпрокуратуру и Следственный комитет проверить информацию о применении пыток к Дадаеву и Губашевым, а ко ФСИН обратился с просьбой обеспечить их безопасность в СИЗО.

Следствие просит не мешать

Следственный комитет России жестко отреагировал на информацию, опубликованную после похода правозащитников в "Лефортово". По мнению следствия, посещение членами ОНК Дадаева было организовано исключительно для выяснения условий его содержания.

При этом, по заявлению СК, члены этой комиссии, не являясь участниками уголовного процесса, стали интересоваться материалами дела, таким образом нарушив закон.

"Подобные действия могут быть расценены как вмешательство в деятельность следователя в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела, то есть по части 2 статьи 294 УК РФ. Этим действиям будет дана соответствующая процессуальная оценка", — говорится в сообщении ведомства.

Меркачеву и Бабушкина в ближайшее время ожидает разговор со следствием, а также "другие следственные действия, направленные на выяснение всех мотивов, которыми они руководствовались, подробно интересуясь обстоятельствами уголовного дела и публикуя их в СМИ".

Касательно заявлений о якобы имевших место пытках в отношении фигурантов дела Немцова в СК заявили, что если от них поступят заявления о применении к ним насилия, то следствие тщательно проверит все доводы.

Обвинения отвергают

Сами правозащитники претензии со стороны следствия отрицают. В частности, Меркачева заявила в беседе с РИА Новости, что "вопросы правозащитников касались прав человека, не более того".

Автомобиль Следственного комитета РФ. Архивное фото
Журналистка Меркачева готова явиться на допрос в СК по делу Немцова
"Ни в какие следственные действия мы не лезли, не задавали им вопросы, что там следователь делал с ними, что говорилось на допросах — ничего такого мы не задавали", — сказала журналистка.

В редакции "Московского комсомольца" также заявили, что считают обвинения Следственного комитета РФ в адрес Меркачевой надуманными.

"Мы надеемся, что Следственный комитет в данном случае объективно подойдет к этой ситуации и не будет заниматься, скажем так, охотой на ведьм", — сказал замглавреда Станислав Скобло РИА Новости.

Международная реакция

На сообщения о пытках в отношении фигурантов дела Немцова оперативно отреагировало мировое сообщество. Спецдокладчик Совета ООН по правам человека по вопросам пыток аргентинский правозащитник Хуан Мендес заявил, что запросит у властей России информацию о возможных случаях применения пыток в отношении Заура Дадаева.

Мендес отметил, что впервые слышит о возможных пытках Дадаева, но если есть основания для соответствующих подозрений, эта информация, безусловно, должна быть проверена.

Спецдокладчик СПЧ ООН добавил, что прежде, чем направлять официальный запрос властям РФ, ему необходимо получить достаточную доказательную базу о возможных пытках Дадаева. Эти данные Мендес надеется получить из открытых источников, в частности сообщений неправительственных и правозащитных организаций.

"Расстрельный список"

Участники траурного марша в Москве в память о политике Борисе Немцове
Песков назвал абсурдом сообщения про "расстрельный список" политиков
На фоне истории с визитом правозащитников в "Лефортово" в СМИ появилась информация о некоем "расстрельном списке", в который якобы включены ряд российских политиков и журналистов. Кроме того, "Новая газета" написала, что на прошлой неделе Владимиру Путину якобы был представлен доклад о расследовании убийства Немцова, в котором, по информации издания, называлось имя возможного организатора.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков со своей стороны назвал вопрос о "расстрельных списках" абсурдным, а за комментариями о расследовании по делу Немцова посоветовал обращаться в СК РФ.

"Мне неизвестны детали всех докладов правоохранительных и силовых служб. Да и невозможно разглашать", — сказал Песков радиостанции "Эхо Москвы".

Происшествия
Обсуждение
26 пользователей оставили 33 комментария
  • Что бы власть ни сделала, у "демократической общественности" она плохая по определению.
    Долго ищут убийц - затягивают следствие, быстро нашли - подозрительно, подсовывают обществу козлов отпущения, под пытками выбивают признания у невиновных. Причем любые заявления подследственных сразу принимаются на веру, а любые доказательства, представленные следствием, можно голословно объявлять подтасовкой.
    Технологии, знакомые до слез.
    17:30
    11.03.2015
  • Да от правозащитников другого и не ожидал, так что все кто их туда пустил должны были обвешать их соответствующей аппаратурой , чтобы их каждое слово и слова подозреваемых фиксировались, а проще было ни кого не пускать в интересах следствия.
    17:32
    11.03.2015
  • Очень странно наблюдать чьи права защищают правозащитники, защищают права законопослушных граждан---нет, а вот права убийц, террористов, национал-фашистов защищают с интересом.В Донбассе ни одного правозащитника не отметилось, хотя там права гражданского общества нарушены сто процентов. В Украине пытают задержанных по поводу и без повода но правозащитников так же нет. Так что они шастают по Лефортово, отправьте этих правозащитников на Украину, там работы для них непочатый край.
    19:53
    11.03.2015
  • пусть у пиндосов следят за порядком
    19:59
    11.03.2015
  • Правозащитники просто обязаны обходить стороной Москворецкий мост.
    20:53
    11.03.2015
  • Денис Чудинов, а Вы о чём?! Интерес интересом, но есть такое понятие, как "тайна следствия", и уж кому, как не ПРАВОзащитникам (подразумеваются - лицам, знакомым с юриспруденцией) этого не знать!
    21:09
    11.03.2015
  • Вообще не понял, о чем речь. Журналисты нормально выполнили свою работу, легально, на законных основаниях, получили информацию, опубликовали. Собственно, а для чего они были бы нужны, если бы скрыли ее? Они написали, мы (кто захотел, конечно) прочитали, отфильтровали, сделали выводы, все нормально, свобода слова. Читал публикацию в МК. Никаких "тайн следствия", речь идет об условиях содержания и о том, что происходило с задержанными после этого самого задержания.. Что-то у СК не заладилось? Пусть исправляют, как я понял из тех же публикаций в прессе, там задействованы профессионалы не средней руки. Если цель заткнуть рот журналистам, чтобы писали "как надо" - против этого нечего сказать...Только чего уж мелочиться - тираж конфисковать, сайт заблокировать, в редакции обыск..., что там еще - договор какой-нибудь не продлить, как с томской телекомпанией ТВ-2, да что там, кого я пытаюсь учить, лишь бы с соблюдением закона или (уж не до хорошего) хотя бы его видимости.
    23:12
    11.03.2015
  • Елена Сметанникова, авторитет власти подвергают сомнению не демократы а анархисты которые желают чтобы наша жизнь и отношения не регулировались цивилизованными законами...Есть суд в котором любая из сторон может отстоять свою точку зрения а есть юродивые которые на чужой беде хотят сделать себе имя. Общество должно прекратить потакания подобным душевнобольным если они не соблюдают процессуальный кодекс и вмешиваются в дела следствия то будут справедливо наказаны.
    23:36
    11.03.2015
  • Уж как чеченский след стал явно неожиданностью, так еще большей неожиданностью стал отказ от показаний, по причине "спасения друга". Ну ведь сам в этой системе был, знает же что сопротивление при задержании только делает это задержание более жестким. И какой смысл в отказе?
    Ну а правозащитников таких надо самих за решетку посадить, что бы не повадно было... Хотят защищать права человека - вон Украина поле непаханное, езжайте и защищайте.
    00:21
    12.03.2015
  • Какое имеют право правозащитники вмешиваться в следствие, получать информацию от подозреваемых и делать запросы. Это яляется нарушением закона, в России правозащитники не защищают права человека в соответствии с законом, а нарушая законы, занимаются отсебятиной, мешают следствию. Поэтому нужно жестко отучить их выходить за правовые рамки., мешать следствию.
    01:26
    12.03.2015
  • Екатерина Баранова, вы не путайте теплое с мягким. Интерес к материалам дела, и вмешательство в деятельность следствия - это разные вещи.
    09:21
    12.03.2015
  • медведь огромный, да хоть у каждого десятого. За интерес, как таковой, нельзя никого ни к какой ответственности привлекать
    09:23
    12.03.2015
  • Владимир Данилин,
    Тот, кто пустил так называемых "правозащитников" к исполнителям убийства и допустил, таким образом утечку информации следствия и целевое информирование подозреваемых - тот сам должен быть под подозрением следствия как соучастник сокрытия следов убийства и пособник провокаторов. Допущена профанация общественного мнения и следствия одновременно.
    09:25
    12.03.2015
  • AgBullet в ответ пользователю Zemfira Sanadze(показатьскрыть)
    Zemfira Sanadze,
    Конечно. Иначе простые люди скоро начнут их сбрасывать с любого моста на купание мозгов и совести. Правозащитники?))))) а чьих собственно прав они защитники. Вопрос риторический. Ответ очевиден - они созданы для борьбы с государством, не угодным для сионистов.
    09:35
    12.03.2015
  • Денис Чудинов, Не прислуживай госдепу - .опу сбережёшь и репу .
    10:24
    12.03.2015
  • в ответ пользователю Денис Чудинов(показатьскрыть)
    Денис ЧудиновДенис это кто публичная особа? участник развала экономики страны!
    и вопрос к друзьям Немцова: как можно пиарится на смерти товарища?
    10:38
    12.03.2015
  • в ответ пользователю ivan94145(показатьскрыть)
    ivan94145, эту информацию может дать и адвокат. и потом всё снимается на видео
    10:41
    12.03.2015
  • в ответ пользователю Феликс Плюсов(показатьскрыть)
    Феликс Плюсов, сначала надо дома помочь людям
    10:44
    12.03.2015
  • в ответ пользователю konowalowa.liubov709(показатьскрыть)
    konowalowa.liubov709, всё снимается на видео, поэтому суд без проблем разберется, выходили они за рамки дозволенного или нет
    10:46
    12.03.2015
  • AgBullet, Может и правильно конечно, но если не допустить могут обвинить в применении действий следствия в рамках 37 года, я считаю наша власть сама попала в этот пустой и ненужный поворот, а все потому что играется с демократией которая как дышло куда повернул туда и вышло.
    12:17
    12.03.2015
  • Владимир Данилин,
    И я о том же. Не позволительно поддаваться на манипуляции "партнёров".
    12:36
    12.03.2015
  • Немцов никогда не был ни настоящим государственным "МУЖЕМ", ни политиком. А шуму вокруг него. Те, кто называет себя оппозицией, вовсе не оппозиция. Представьте на минутку их у власти: никто из них не умеет ничем управлять Как говорил Рахимов, тремя курицами не командовали, а туда же. Кучка наглецов и американских приспешников!
    15:44
    12.03.2015

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.